12月15日中國海軍在南海強勢高調收走了美國無人潛航器。
12月19日中國軍艦將該無人潛航器乖乖歸還給美國。
美中這一場原本看似難以善了的口水戰，就這樣落幕了！
這該給台灣人什麼答案？
川普突然掀起的「一中政策」會有所變化嗎？台灣依然仍是一粒小小棋子？
被霸凌的小三命，聖國斷交早已無感
2016年12月20日清晨，聖多美普林西比宣布與台灣斷交。這是中共在英川電話之後，強做文攻之勢而猛打嘴砲之外的第一個對台「懲罰性動作」。此係高來高去的政治動作，一般人民基本無感，只知道：阿共仔又來了。小三很認命，被欺壓慣了的感覺，對這樣一個15萬人口的小國斷交，早就都麻痺了。所以台灣在這次斷交的事件上就只看到媒體炒作，坊間根本少人議論。網紅鄉民YK Lin甚至還PO文說：「中華民國所有的邦交國加起來的份量，都遠不如華盛頓國務院裡的一間廁所。」
其實，聖多美普林西亞在幾內亞灣的石油蘊藏高達110億桶，以當時的產能估算，每天可以有8萬桶的產出。可惜都被西方資本巨鱷所操弄吞噬了，因此而債台高築。這是個被列強掠奪的可憐小國，所以不能不靠四處希索外援維生。
這件斷交的事，若套用師大范世平教授的說法：「對台灣一般人來說，對台聖斷交是既無感又無奈。因不知聖國在哪所以無感；而中共打壓台灣也不是一天兩天了，所以無奈。何況很多人認為這些邦交國只具形式意義，卻花了許多預算，因此斷交也無所謂，只要維持好台美與台日的實質關係就好。」
所謂外交是內政的延長，所謂外交是國防的前鋒，這些國際現實的謀略武韜，都跟台灣人民沒太大關係了，台灣人民應該只在乎經濟甚麼時候才能起飛？台灣經濟的出路何在？希望何在？
也許，許信良在22日才剛說過的一席話可以讓我們好好反思：
「就像邦交國多少，也是象徵意義大於實質？五、六十年來都是這樣，我們要真的知道目標是什麼，抓穩自己國家的目標，我們的目標就是安全、生存、發展，台灣和以前最大不一樣，就是我們是亞洲最民主的國家，最自由的社會，最民主的政治體制，這就是我們面對中國大陸和世界，最大力量的泉源。」
混亂與多元交互併呈的台灣社會
假設，在台灣有人問你：願意支持自由民主人權嗎？
得到的答案應該會很一致！而且可能會反譏你：只有白癡中的笨蛋才會這樣問。但，同樣問題，你到中國去問問那13億人民又會有何反應？
那麼，如果我們想要去測試一下你的愛國心？可預見的，台灣就又崩解了。被問者很可能都會立即反問你，「愛哪個國？」
第一種答案會是：我愛台灣國。這叫做深綠人。
第二種答案會是：我愛中國。這叫做深藍人。
第三種答案會是：我愛中華民國。這叫做中間選民。
第四種答案會是：我很想愛國，但不知道愛哪個國？這叫做國際遊民。
一個具備主權獨立的國家，其2300萬人民的國家認同卻有幾種不同的選項！有人說，這是嚴重危機？也有人捶胸頓足大罵台灣人不爭氣！更有人說，這代表台灣的多元價值自由，彌足珍貴。
台灣人的你，自己又是屬於哪一類反應？
若是再換一種問法：如果美日與中國不幸發生衝突，請問你會支持哪一邊？
於是，你又同樣會得到好幾種答案。怪嗎？見怪不怪吧！
族群對立的日子已漸漸遠去
1991年諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬，被譽為是點燃民主火把的緬甸之花，成名金句：「請用你們的自由來促成我們的自由。」曾贏得世人的敬仰與讚頌。
然而，當他因民主選舉而掌權後，對於信仰穆斯林的少數民族羅興亞人備受暴力壓迫與人身侵害，乃至幾十萬人流離失所的諸多遭遇，既不曾發言更充耳不聞、視而不見。諾貝爾和平獎因之蒙塵黯然。
這在現在的台灣還不至於發生吧？
一則，台灣具備武力條件的軍方，除了少數極具政治野心的「退將們」經常出軌的表現外，現役將領們大抵都守住了「軍隊國家化」的大原則，基本不會起心動念蓄謀干政。
再則，台灣原始的一意揚善的多神宗教傳統基礎，不會允許自己充當宗教迫害者角色，所以不會出現宗教戰爭與宗教迫害，也不會出現宗教族群相抗衡相摧殘的駭人事件。
三則，由多神論的文化基底經由民主過程而漸次演化成當前的多元價值系統，充分降解了族群排外的潛在性格，任何歧視的態度都不具正當性而會立即招徠譴責。
單以柯文哲堅持不整理101廣場和西門町的「五星旗飄揚」，而且台灣人民還百般容忍這種「以民主反民主」的挑釁行徑，我們大概就已知道：全台灣人民都一定會「願意支自由持民主」的基本原由了；也大致能清楚，國家認同的混淆問題，基本不可能在短期內有所解決。
這也可以解釋，現在的選舉，誰要再試圖去撩撥族群意識對立、存心製造撕裂社會，大概都已難見成效，甚至還可能遭遇反噬而滅頂。
「一例一休」是階級利益之爭，過了也就過了；「土地拆遷抗爭」是居住正義之爭，用心妥善安排就平息了；「年金改革」無非也就是個人利益爭大爭小，政策法令一敲定就無聲了；「挺同反同大對決」只是個感情性和個人傳統角色的表態，永遠不會有標準答案，未來情勢就看個人包容度的取捨而已，鬧一陣子就累了，也就各自士農工商去了。
其實最後都還要回歸到最底層的問題：我的薪資何時能漲？我的生活幾時能改善？
經濟因素還是最終的決定要素。也是當前台灣人民最最翹盼的唯一答案。
而且，只有在主政者能給人民一個明確的希望之後，不管需要經歷的時程有多久，人民才能安心下來跟著你的施政節奏亦步亦趨。
當中國開始驅趕台商，正是鮭魚返鄉時
眼下有兩百萬台商在中國謀求生機，所以説台灣有能耐反中國實在是個大誤解。究其實情，是台灣人民不願淪為像香港一樣，被納入中共極權統治的管制下過日子。沒有中國那包山包海的霸道干涉，台灣自不會有極力反抗的心態。觀之於中國自己國內民主人士的抗爭與無奈，當更能體會這種心情。當然囉，某部分急統退將們，如果你清楚他們無一不是子女都已送往美國乃至都已領有綠卡，就能了然：現在到大陸去喊統一，卻又個個心口不一，所想欺負的無非只是目前生活在台灣的小民百姓罷了。
某些藍營人士喜歡以中國龐大市場和兩岸近千億貿易額來要脅台灣對外貿易方向，卻不願面對過去8年的「唯中國」導向，而讓其誘使台灣逐步深陷泥沼，也因此而導致台灣大中小型企業的對全球開發能力上的嚴重萎縮。更令人憂心的則是掏空台灣之後的無計可施。
台灣迄今究竟有多少實力可以一躍而起，甚至可以甩脫冰霜直攀頂峰？如果有，必然是戰略產業。那麼，這就要問小英政府已充分掌握「戰略產業」了嗎？
工業4.0和AI人工智慧的年代已然到來，許多人對此也都琅琅上口。可是，傲慢的官僚們究竟已掌握到多少核心技術？究竟是否已真正了解台灣民間已經蓄勢待發的超級電腦核心能量嗎？
小英政府還要繼續裝睡嗎？
上週，在《將「台灣黎巴嫩化」已是現在進行式》一文裡，我們曾談到國防「反制科技」的基本架構。
「台灣已經升空的『福』字輩的幾代衛星。她們對敵方軍事佈署和動態的偵測及判讀能力是第一情蒐，如若是充分運用衛星導引的幾千架無人飛機的飛彈制空與制海作戰，這就是『決戰境外』的戰略布局。所謂『毋恃其不來恃吾有以待之』。所以，台灣防衛能力的主軸仍應該是要先自問『洞燭先機』與『癱瘓反制』是否底子已經夠硬、夠強、夠快。」
然後再搭配著「一部能贏過人腦(下圍棋)的『AlphaGo』」(第一代超級電腦)作為超快速運算基礎(台灣已具備第三代超電構建技術能力)，則所有涉及的產業如機艦國造、機器人精密製造、基因生技突破工程等等無一不仰賴該一AI智慧基礎。此不僅將使台灣一舉超越中國目前的程度，更將騰龍一躍而成世界頂尖科技重鎮。其可能吸引來的AI科技人才豈止是錦上添花而已！
林全的至交好友經濟學家吳惠林最近發表的短論《緊抓台灣經濟再起機會》中有一段精闢陳述：
「其實，對台灣來說，打破這些勾結，逼使我們自立自強，發揮比較利益，製造出好東西，表現出重信善良的交易夥伴之姿，何必擔心別人不會跟你做生意呢？台灣一向就是亞細亞孤兒，也是世界孤兒，早年的成功歷史經驗可再複製。
那就是重新北結日本（與日本之技術、行銷分工），東返美國市場。一面配合川普政策主軸，一面可提升台灣產業的技術水準、競爭力，又可藉由美、日迂迴南進東南亞，一箭三鵰，重現昔日經濟榮景。」
我只是想補充說，當我們的第三代超級電腦開始正式投入而成功運轉後，我們在全球AI科技的發言權自會是鏗鏘有力的，台灣之名也自然會聲名遠播。
而，當全世界的科技先進產業都被AI人工智慧所吸引而相繼投入到台灣來，台灣的安全自然也會是諸大強國所不得不關注與護衛的焦點。
真的，沒必要妄自菲薄的。
重點是，小英政府準備好了嗎？或還要縱容官僚繼續裝睡呢？
三海風雲密布，台灣已在局中
中美間的利益衝突已成勢然，而不波及台灣幾乎是不可能。問題是，台灣要做何應對準備？也許習大大很想要縮手，但川普絕不會善罷，可預見其方法是以前美國對付蘇聯之軍事包夾，及經濟對付日本的兩種方法同時用上。老實說，老美這次一定軟硬兼施，而且是硬的走在前，軟的則看情況再做反應。等日俄雙方眼色喬好校準了，川普自然就會凌厲出手。
中國在明年一月20日美國政權交接前，也許還會來個軍事小動作，無非就是要告訴川普：在習大大於十九大穏固政權之前，別再出手擾亂。更何況川普一旦上場，一定會想方設法先在軍事上立威奪得先機，這樣其經濟利益的索要才能順暢上路。以故中國在明年初，即會遭受川普的第一波軍事壓力，南海，台灣或東海，也許是三箭齊發，日本以在棋局中，到時甚至普金也會來插一手。菲律賓躲不了，韓國也得捲進來，那麼，台灣呢？
嚴正以待，皮要繃緊了！小英政府的怠惰官僚們還能繼續裝睡嗎？
＊作者為現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委。
