風評:保六員警為什麼可以阻止立委行使職權?

2019-12-09 07:20

? 人氣

楊蕙如網軍案爆發必須質疑,必須批判,最重要的因為一條人命,必須還逝者一個公道,回歸本源,悲劇為什麼會發生?不就是因為民進黨蔡政府要卸責嗎?北檢起訴楊蕙如,民進黨蔡政府的反應依舊是卸責,蔡英文說「我不認識她耶」,謝長廷說「她做的事,我都要負責嗎?」游錫堃說,「帳號被盜」,民進黨有沒有一個人為一個生命的消逝稍稍有遺憾愧悔之心?看起來完全沒有!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這個也罷,持平而論,逝者已逝,但是,若非民進黨蔡政府謝長廷一心卸責,會有這個悲劇嗎?四百多天過去,民進黨蔡政府的反應一以貫之,對人命無感無痛,依然故我用網軍操作模式,反擊楊蕙如和藍營也很熟,熟不熟是重點嗎?關鍵在你有沒有用網軍傷人?民進黨蔡政府在網路時代運用網路行銷,只能稱讚他們跟得上時代潮流,但若以錢運用網軍攻擊政敵,就是邪惡,這個邪惡傷害異黨還傷害同黨,從賴清德到韓國瑜,民進黨沒有絲毫愧悔,是準備把台灣民主破毀到什麼地步,才能志得意滿?

蘇啓誠案讓人傷心,楊蕙如案讓人氣憤,國民黨是笨,但笨不傷人,惡必傷人,這位狀告立委的保六員警,可能不懂「平庸的邪惡」或「邪惡的平庸」,但當她呆呆的對國會議員提起告訴的那一刻,就說明她已經不適合担負警察重責,因為她一不能抗拒長官的壓力,二不能明辨國家公權力的深義,三不懂民意代表到底代表什麼?這三者恰恰就是民進黨蔡政府全面執政對台灣的傷害。

本篇文章共 11 人贊助,累積贊助金額 $ 910

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章