事實上，中共試圖掌控各國政策的案例俯拾皆是（中共遍佈世界的「孔子學院」就被稱為「間諜學院」），只是沒有任何國家比台灣受到更迫切「入侵危機」及「裡應外合」而已。然而，王立強投誠揭發中共滲透內幕後，澳洲已投入巨資，成立高層級反間諜小組，反制持續升高的外國勢力干涉威脅；不久前剛卸任的澳洲安全首腦即直言，中共欲以有系統的間諜活動和權力收買，「接管」澳洲政治體制。而從未防範中共的北約組織近日七十週年峰會，廿九個成員國也發表聯合聲明，正式承認中共已對北約構成「挑戰」。
更不必說，美國繼最近川普簽署「香港人權與民主法案」後，眾院又通過了「2019維吾爾人權政策法案」，譴責中共肆意監禁、虐待、騷擾維族，要求對維吾爾自治區惡劣中共官員進行「針對性制裁」。同一時間，澳洲政府也表示有意立法制裁縱容侵犯人權的政府（主要指中共），禁止這些侵犯人權者入境，或查扣其資產。義大利眾議院亦捨親中路線，通過決議案，聲援香港反送中運動。荷蘭政府則呼籲歐盟全面修改法律，以阻擋中國等「國家支持企業」之不公平競爭威脅。⋯
西方國家針對中共迫害人權及肆意擴張，馬上進行有力防制乃至反制。反觀台灣，明明受到更迫切「入島入戶入心」滲透及「入侵」危機，執政者及許多國人卻長期無動於衷，以為靜默或忍從就能求全，以為「躲得了一時」就能「躲得了一世」，甚至坐視部分政黨及國人「助虐為虐」「裡應外合」，讓遭共諜同謀罪起訴者可以大刺剌反擊政府，指自己受到政治迫害，還可以競選議員並居然當選！
最離奇的是，台灣的中共代理人相關修法原是針對中共「入島入戶入心」滲透及「入侵」危機而發，過去以反共立國兼立黨的國民黨人竟激烈反對，並一再質疑美國及日本對台滲透同樣嚴重，為何只修「中共代理人法」而不修「美國代理人法」及「日本代理人法」？這已無異當年黨國時代痛恨的「為匪張目」了！
試想，國民黨在大陸兵敗如山倒、流亡台灣後，若不是美國長期支撐，中華民國能存活至今嗎？若不是美日長期友善及技術合作，台灣能有今日榮景嗎？更何況日本與台灣有「唇亡齒寒」關係，美國亦視台灣為「第一島鏈重鎮」（如同關島是「第二島鏈重鎮」）及「不沈的航空母艦」。把不併吞台灣的民主美日與要併吞台灣的極權中共等量齊觀、把「中共代理人法」與「美國代理人法」「日本代理人法」相提並論，究竟是何居心？這是在證明自己是中共第五縱隊？還是向中共示意他們已接受「北平模式」？
「北平模式」就是「傅作義模式」，就是「放棄抵抗」「自行解除武裝」（如同藍營不少人要減少或阻擋對美武器採購），甚至是臥底共諜「裡應外合」的「傅冬菊（傅作義之女）模式」。遺憾的是，「北平模式」不只沒有換得永久和平，而且使防守北平的廿五萬大軍繳械打散後，又被派去韓戰戰場「送死」，顯示中共對「城下之盟」投降者絕不放心。「北平模式」奉行者下場如此，再看看近日台灣共諜案驚爆連連，還有人會相信中共真想「和平統一台灣」，而不是「裡應外合顛覆台灣」嗎？
＊作者為時事評論人
