上個月，中國國家主席習近平於所發表的談話中大力鼓勵中國企業抓住機會，多加利用和加快區塊鏈技術的發展。從中國的角度來看，這無疑是一項重大事件，並更為鞏固了中國官方之前有關區塊鏈的幾項公開聲明。市場隨即對這則官方發表顯現出認同，70家中國科技公司的股價大幅上漲、比特幣價格飆升之外，在微信中搜尋「區塊鏈」一詞的搜尋量增加了60倍之多。這次談話並為大型中國本土企業（例如社群媒體巨頭微信和支付平台支付寶）開放了自由創新的方向 ，更為加強了他們所擁有的創新力道。
為何單一的發表如此重要？經過總結，中國官方最近公佈的區塊鏈政策之所以有意義，主要有四個原因：
原因一：區塊鏈產業標準之建立
近幾年， 中國在技術創新方面大有作為，並一直試圖成為全球的領導者。這次的區塊鏈談話是中國官方第三次推廣特定技術。在區塊鏈之前，中國官方也大力推廣過5G和AI並取得顯著成效。也因此，我們看到所受推廣之技術於全世界的加速進步，華為就是一個很好的例子(中國最大的科技公司之一)，擁有7.6萬名研發人員，2019年第一季度的收入為260億美元，且已在建構歐洲最大的5G項目。現在，中國對區塊鏈技術也如法泡製，透過將此技術列為國家優先發展事項，他們將使每個1級和2級城市實際發展當地的區塊鏈和數位資產政策，並以此提升區塊鏈技術與提倡產業標準。
原因二：取得與美國貿易戰中的優勢
對於任何有在注意國際新聞的人來說，中國與美國之間的貿易談判沒有任何改善並不是秘密。在對出口和農產品徵收關稅之後，貿易戰的戰場正向技術轉移。失去了美國這個最大貿易夥伴的中國，正積極的在歐洲，中東和非洲尋找新的貿易對象，並主要坐落在「一帶一路經濟帶」周圍。因此，擁有卓越的區塊鏈技術與其優勢將為中國與新興技術市場貿易帶來完美的契機。
原因三：數位人民幣有望成為全球通用貨幣
中國將全力投入數位資產，並將開發數位虛擬貨幣與電子支付（Digital Currency / Electronic Payment）平台，該平台要求用戶在註冊時提供私人信息，但仍提供「可控制的匿名性」。
此計劃旨在開發由中國人民銀行（PBoC）發行，有法幣儲備金、具有一定交易匿名性和嚴謹密碼學保護之中國中央銀行數位虛擬貨幣（CBDC）。這個計劃很明顯的是想推動此數位人民幣為全球性貨幣。我們反觀目前在貨幣市場形式的人民幣來說，在國際外匯市場上不僅無法輕易獲取，流動性也相對非常低，以數字作證的話，2018年的外匯儲備由61.74％美元，20.67％歐元和1.89％人民幣組成，因此說人民幣在自由交易市場上還有相當大的增長空間一點也不為過。
借助這種新的數位人民幣，中國將能夠以更低的成本和更快的速度提供跨境支付。此外，使用智能合約的自動化功能將提供更輕鬆的流動性管理和交易效率，最終並將數位人民幣確立為這個符合這個世代技術的M0儲備。
原因四：需要可以與天秤幣相抗衡的工具
當臉書宣布推出「天秤計畫」，並將與除人民幣以外的法定貨幣合作並得到支持時，中國官方，特別是中國人民銀行的領導層感到被排斥，並決定做出回應。與在瑞士成立的天秤計畫協會相反，該協會面臨著需要滿足所有成員國家/地區的監管機構及其需求，此為天秤計畫最大且相當可能無法繼續推行計畫的風險，而數位人民幣計畫則因為由官方主導，且是由上至下的指令，保有明確且順暢地啟動機制。天秤計畫想達成的一切以中國官方為出發點的話更為容易，除了中國早就擁有銀聯和支付寶的數位支付能力，以及超級應用程序微信上所擁有的10億／月活躍用戶的龐大使用者之外，微信也早作為純數位銀行於市場上營運已久。
一連串的區塊鏈計劃和融資新聞在習近平宣布相關國家發展計畫後也首度於市場上揭露。例如，總部位於深圳的漢德金融技術控股有限公司（HDFH）透露了一項針對區塊鏈相關協會發展的10億美元投資基金。該基金由HDFH，中關村私募股權與風險投資協會（ZVCA）和Yillion Bank共同創立。
對於專注於企業區塊鏈技術的公司而言，以上所描述的一切都是好消息，因為它將極快且深入的推動區塊鏈相關產業的發展，並在現實生活中被大規模的採用。而此新聞唯一令人驚訝的點是，這些產業的最新進展將來自於中國，而非大家所熟悉的紐約和舊金山這些長年發展區塊鏈技術的地區。最後，也因為中國官方的介入，此效應下發展的區塊鏈技術將不會有開放源代碼供世界其他國家使用。
譯者導讀：
當中美貿易戰日趨白熱化的同時，有在長年關注區塊鏈發展的朋友可能有注意到中國國家主席習近平於十月所發表的官方聲明，大力提倡當地區塊鏈的發展，也因為此聲明，比特幣幣價於當晚漲了將近40%，足見市場對於中國官方聲明是有相當程度的重視。但是在幣價上漲的背後，到底中國在打什麼如意算盤? 此份聲明究竟有什麼目的? 我相信有許多非區塊鏈產業的專家其實是不太能夠理解的。此文章筆者藉由過去於區塊鏈新創創業的經驗，以及長年在美國區塊鏈領域發展所累積的產業知識，總結了四個中國官方發表此聲明所代表的意義。
反觀美國，儘管創新度與技術掌握度為市場先驅，但是礙於法規、官僚體系與新創的摩擦以及現有利益持有者的反對，再者，普羅大眾對於臉書歷經風波的信任度趨於低下的狀態下，Libra(天秤計畫)一直沒有辦法順利推廣。對於台灣來說，如何在此次區塊鏈技術迅速發展的當下，取得兩個世界強權中的平衡點就顯得越發重要。
就以上個禮拜剛結束的Taiwan FinTech Festival來說明吧，雖然展會期間台灣官方有許多政治人物蒞臨現場參觀，包含總統蔡英文、行政院副院長陳其邁、金管會主委顧立雄…等，但是對比於中國官方所清楚描繪出的區塊鏈未來發展藍圖，且包含了如何與現有產業做垂直整合，並傾全力以法規及DCEP計畫為輔的勾勒下，台灣官方的支持就顯得相對空泛且趨於口號。另外，以現有金管會所規劃的STO法規來觀察，過於保守且缺乏想像力的法規設定，並沒有辦法真正的提供一個給產業數位化公司治理以及代幣化股權交割的空間，進一步扼殺了產業快速發展的動能。
當然，台灣還是有需多優秀的新創公司於現有架構下取得不錯的發展，例如為數眾多的虛擬貨幣交易所(且具備法幣交易的功能)、加密技術與製造垂直整合完整的冷錢包和與一般消費大眾做連結的電商與民宿管理系統都再再證明了台灣技術人才的品質。譯者希望政府能在區塊鏈發展漸漸趨於白熱化的2020年中，再次檢視區塊鏈整體發展的規劃，而非一昧的保守，進而失去契機。
＊本文作者Biser Dimitrov，主要撰寫關於虛擬貨幣與企業區塊鏈和分散式帳本協議的相關文章；譯者鄒昌翰，為區塊鏈新創Bluemagpie Technology 共同創辦人之一，主要負責為金融機構開發及推廣區塊鏈技術於永續發展的應用。
