英國大選進入10天倒數計時之際，美國總統川普12月2日晚間抵達倫敦。他這次來倫敦不是對英國的國事訪問，而是出席在倫敦召開的北約特別峰會。東道主和北約盟國為何都惴惴不安？
今年7月川普對英國進行國事訪問時，女王伊麗莎白二世在白金漢宮設宴款待川普，皇城城牆外十幾萬人湧上街頭，不是夾道歡迎，而是高聲抗議。
那一次，川普一面挽著時任首相梅伊（Theresa May）的手，一面誇獎覬覦首相寶座的強森（Boris Johnson），感嘆如果是讓強森來掌舵，英國脫歐早就搞定了。
「英國大選 毋庸置喙」
這一次，川普又來了！他的「小弟」強森已一嘗夙願，搬進了唐寧街10號（首相府邸）。
強森忙著為川普鋪設紅地毯之際，唐寧街10號的「內部消息來源」對英國發行量最大的小報《太陽報》通風報信說，「川普什麼都可能會說，我們無法控制……距離投票日還有9天，這是一個非常不受歡迎的干擾，所以我們需要控制風險。」
唐寧街10號怕川普「幫倒忙」的擔心是可以理解的。就在一個月前，川普在英國「脫歐黨」（Brexit Party）領袖法拉吉（Nigel Farage）主持的直播熱線節目中，毫不避諱地稱他的英國「小弟」強森是首相的「最合適人選」，還直接出招讓法拉奇和強森「協調合作」，共同對付反對黨工黨領袖柯賓（Jeremy Corbyn）。川普預測如果強森與法拉吉聯手，將「無人能抵擋」。
川普口無遮攔的放炮，立刻被人抓住把柄，指責他「別有用心」，「赤裸裸的企圖干涉英國大選」。
川普抵達倫敦前夕，英國首相強森在接受倫敦廣播公司（LBC）採訪時被迫表態說，「最好任何一方都不要參與另一方的競選活動」。
強森稱，「我們與美國政府各個層面都有非常密切的關係和友誼，但是互相捲入對方的競選活動中，是我們作為親密盟友、朋友，傳統上都不會做的事情。」
民調顯示，強森的保守黨遙遙領先反對黨工黨，而且領先差距還在加大。川普為「小弟」搖旗吶喊，強森不是不領情，而是怕適得其反，讓政治對手抓住話柄得不償失。
有些事只能說不能做，有些事只能做不能說。
北約生日 黯然低調
川普此次來倫敦是出席北約（NATO）特別峰會，美國的眾多北約盟國也捏著一把汗。
今年恰逢北約成立70週年。70大壽，好好慶祝一下是應該的，但此次北約領導人的峰會卻異常的低調，會議組織者甚至不願意用「峰會」這個字眼。為何？
先前，北約倒是曾高調宣佈。北約所有成員國終於同意應把國防開支提高到本國GDP占比2%。北約成員國還同意採用新的預算分攤計算方式。按照新的算法，美國分攤的費用會下降，德國承擔的份額上升。
打著「美國第一」大旗上台的川普，3年來一直在逼北約其它成員國，特別是北約的歐洲「首富」德國多多掏錢。來倫敦出席峰會前，川普當著德國總理梅克爾（Angela Merkel）的面說：「我不知道我們（美國）能從保護你們（歐洲盟國）中獲得多少保護」。
在川普眼裏，美國作為北約的成員，不是與歐洲盟國互為依托的相互保護，而是美國一直在出錢保護歐洲。
歐洲北約盟國終於同意提高國防開支，是川普逼出來的，但提高到GDP2%，是爭取到2024年實現的「目標」。北約盟國多掏錢的速度和幅度，能否堵住川普刻薄的嘴？歐洲盟國們心裡沒個底。
說穿了就是一個「錢」字！但與錢相比，老大哥美國對北約的政治承諾是否仍能依靠？70年後的今天，北約面臨的何去何從的選擇，則是更嚴重的挑戰。
「冷戰再起」 ？
1949年成立的北大西洋公約組織，簡稱北約，把跨大西洋的美國與歐洲盟國的防務安全直接綁在一起，對付共同的敵人：蘇聯和以它為核心的華沙公約組織（Warsaw Pact），簡稱華約。
北約不但可以說是歷史上最成功的軍事同盟之一，也是第二次世界大戰以來西方民主體制的重要基石。到了1990年代，沒動用一槍一彈，北約的對手華沙集團解體，蘇聯東歐的共產體制崩潰。
北約乘勝東擴，原蘇聯的三個波羅的海衛星國，甚至包括原華沙集團總部所在的波蘭，都成了北約新的成員國，北約成員擴大到29個，北約的歐洲東部前沿伸展到距莫斯科城下1600公里。
領導「俄羅斯復興」的普京總統（Vladimir Putin），他的不悅是可以想見的，俄國人的反擊也是必然。俄國被指搞電子戰，插手美國、英國和歐洲其它北約盟國的選舉，搞文化滲透，甚至俄國的特務直接潛入英國投毒。
的確，許多戰略安全專家認為，世界正在進入一場「新的冷戰」。但是，與1950年代的冷戰相比，「新冷戰」的面孔很不一樣。
英國防務專家克拉克教授（Michael Clarke）對BBC分析說，北約成員擴大到近30個，其力量不但沒有增強，反而大大減弱了。原因就在於隨著成員國的增加，北約內部的政治和戰略利益的協調越來越困難。
克拉克教授說，在今後10-20年間，俄國讓北約過不了太平日子是可以肯定的，但如果俄國對北約構成重大的戰略挑戰，一定是北約自身使然：「如果西方世界和西方民主體制不能有效協調一致對付這個威脅，那麼俄國將在未來的歐洲安全中扮演舉足輕重的角色」。
十字路口 何去何從
北約70週年特別峰會前夕，兩個重要的成員國，法國與土耳其爆發的爭吵，為這個判斷提供了最新的證明。
美國總統川普與土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）10月份某個周末通話，川普就針對土耳其進入敘利亞「開了綠燈」，不但讓在敘利亞北部的美國地面部隊的指揮官措手不及，也讓北約其它盟國對川普連個招呼都不打感到鬱悶。
土耳其軍隊隨即進入敘北地區展開地面軍事行動，攻擊為美國與「伊斯蘭國」（IS）恐怖組織立下一等戰功的庫德族武裝組織。
法國總統馬克宏（EmmanuelMacron）批評土耳其「在對我們利益攸關的地區，未經協調發動進攻」，更把批評的矛頭對凖川普。
馬克龍指責川普是「第一個與歐洲盟友想法格格不入」的美國總統。在11月初接受英國媒體專訪時，馬克龍更是語出驚人，他稱北約內部缺乏戰略協調，正在經歷「腦死」。
北約盟國對馬克龍的「腦死論」各有判斷，但馬克龍堅稱北約需要「警鐘」，而他很高興「警鐘」已經敲響。
馬克龍的「敲警鐘」也不能說是聳人聽聞。間跨歐亞大陸、戰略角色重要的北約成員國土耳其，執意要購買俄羅斯的S-400防空導彈系統，讓北約其它盟國不得不感到警覺。
北約面對的世界，與70年前成立之初已經是天翻地覆，與1990年代冷戰結束後相比也大相徑庭。川普入主白宮和一年後可能的連任，更讓這個跨大西洋的聯盟增添了無法預料的諸多變數。
可以說，北約已經走到了一個十字路口。北約領導人要做的是戰略性大思考：21世紀的北約應該扮演的角色和如何承擔這個角色。
