「鄭文龍舞劍，志在馬英九」 蕭曉玲案聽證是大巨蛋聽證會的前哨
對於蕭曉玲案，他說，去年夏天，蕭曉玲被市府解職案進入議程，委員會決定以「蕭案」作為聽證程序的試辦計劃，去年10月的廉政決議，但拖到今年7月才辦。這是拜廉政透明委員鄭文龍律師籌劃執行，才有此一創舉，一切都是依照《行政程序法》進行，經過嚴謹的查證、聽證後，確認「蕭案」是一樁違法解職，所以建議把蕭曉玲的解職令撤銷。
但後來引起軒然大波，台北市教育局、法務局長自請辭職，表面上都是「蕭案」，加上國民黨議員大舉追殺蕭曉玲和這個冤案。 他相信很多人心知肚明，「蕭曉玲」只是一個國中音樂老師，何德何能，能引起這排山倒海的政治風波？
方說，因為「蕭案」是「大巨蛋案」的前哨戰，「文龍舞劍，志在英九」（蕭曉玲案的聽證會由律師鄭文龍負責，而鄭是陳水扁的律師），如果蕭案成功，接下來台北市廉政透明委員會很可能會邀請馬英九、李述德、郝龍賦等一干人等出大巨蛋席聽證，也不用擔心他們不來，因為聽證程序一切公開透明，沒有什麼「偵察不公開」的問題，所有相關公文、文件又沒有機密問題，都要公開在國人面前。
方解釋，因為馬英九、李述德、郝龍斌等人，以及相關涉案人員在已出土的責料已顯現違反正常行政程序、圖利遠雄的事證，就缺當事人給個說法，即使當事人不來，還是可以把既有的資料有機會一次完整清晰呈現在公眾面前，「我相信凡是明理的人看了，都知道馬、李、郝即使沒有拿錢，也符合國際透明組織定義的巨貪(Grand Corruption)，違反法令，錯誤的決策將台北市的鉅額利益輸送給遠雄」。
方儉：「蕭案」打住為德不卒，柯文哲有什麼理由「敘獎」出力人員？
方說，政洽勢力全力反撲行政程序法的「聽證程序」，完全可以理解。在喊殺喊打聲中，蕭案就此打住，不進不退，顯示柯文哲為德不卒的淺短之處。
他說，廉改透明委員會資料竟中有一欄「蕭案」聽證會相關出力人員敘獎，這是非常矛盾的事，因為如果聽證會做得好，結果應該依法執行，撇銷蕭案的原處分，予以恢復名譽，並懲處失職人員（但現在證明始作俑者個個升官）。此外，如果聽證會做得不好，為何敘獎要給「出力人員」？8月完成，到現在撤銷原處分的公文都沒有發出，有什麼理由敘獎呢？
方儉提到，他相信很多看不懂「蕭案」的人，看到這裡應該可以懂了，如果「蕭案」這個小水庫擋不住，「大巨蛋案」的大水庫就會潰壩，株連甚廣。
最後，他回顧柯文哲對外所稱選舉的初衷，「一個受到威權霸凌、羞辱，憤而參選台北市長，打著白色力量、轉型正義起家的人，小小蕭曉玲案，竟然無勇氣面對，撥亂反正，還會有誰還會對他再有期望呢？」
