真的！有錢人和你想的不一樣！千萬別用過往國際關係的思維模式來揣測川普的走向！
川蔡通電後，國內部分人士額手稱慶，甚且以為川普將強硬對付中國，川普陣營中不乏親台親綠人士，必將有利於台灣突破國際困境，甚且邁向台獨之路云云。此時此刻，'如果我們回顧95／96年台海危機和對美的政治獻金疑案，毋寧是該有以下的警惕：
第一，95／96年台海危機，中美勢力懸殊，美國航母巡邏台海，即可收震懾效果。20年後今天，中國已然崛起，國際政治經濟的話語權緊追美國之後，亞投行、一帶一路等新型態發展戰略的推動，更可預見中國在南海、東南亞及西亞地區的影響力，將超越鞭長莫及的美國。從地緣政治的角度看，海峽兩岸有事，美中兩國即使因此展開對抗行動，美國付出的代價，將遠遠超過20年前的台海危機，這樣的代價，美國付得起嗎？台灣，分攤得起嗎？
第二，經歷了911恐怖攻擊、伊拉克、阿富汗、敘利亞、ISIS等顛覆傳統國際鬥爭手段的爭戰後，還有多少美國青年願意為事不干己的兩岸戰爭，拋頭顱、灑熱血？
第三，20年前，兩岸關係儘管緊張時，大陸仍然需要台灣的資金和先進生產技術，台灣也還需要大陸潛力雄厚的市場。更令人驚奇的是，美帝的航母巡航台灣海峽後不久，艦過水無痕，美帝大企業紛紛湧進中國大陸，中美以及台灣的企業界，展開了將近20年的水乳交融時期。台海危機後第二年，江澤民訪美，香港回歸，1998年，柯林頓率領1200人的龐大訪問團訪華，並提出了「不支持台獨、不支持一中一台、不支持台灣入聯」的三不政策。
換句話說，李登輝時期台灣對美的遊說，付出了可觀的代價，雖然換得了短暫的安全，長期來看，卻讓中美雙方有了更緊密的接觸，還給自個兒戴上了柯林頓的三不緊箍咒。以史為鑑，親綠的團體和學者竟然還滿心期望柯林頓的愛妻----另一個柯林頓能當選美國總統；還期盼川蔡通電後，能夠翻轉北京對台的強硬圍勢，豈不令人啼笑皆非？我們，還要將公關遊說的路徑，奉為對美外交的圭臬？我們，究竟有沒有正視中國崛起的事實？戲謔地說，如今中國有錢了，有錢人想的，真的和你不一樣！
第四，除了兩岸局勢可能要讓美國操心外，南韓佈署薩德系統，北韓對聯合國制裁的反彈和持續的發展核武，ISIS尚未殲滅，孤狼式恐攻又將滲入歐美國家，繼英國脫歐公投後，歐洲各國脫歐隱然成風，而原由美國大力鼓吹的全球化以及貿易自由化，如今卻要吹起熄燈號，凡此種種，一方面將增加美國外交資源分配的困難度，一方面也將增添全球經濟的不確定性。在這種情勢下，敢問，在美國外交政策的優先順序上，台灣，排名第幾？台灣，是不是有太多的人錯將自個兒的Wishful Thinking視為可實現的事實？
有錢人和你想的不一樣！不僅如此，華盛頓、倫敦、北京、東京、首爾，大家想的，都和你不一樣！雖然，大家想的都是都將自個兒國家的利益放在第一位，但是，各國的利益肯定不一樣！ 如果我們以為，別人想的和我們想的是一樣的，那麼，我們肯定是天字第一號傻蛋！
＊作者為資深媒體人
