中國言明「一中原則」是台灣參與RCEP的基石，在台灣的TPP參與被川普否決後，未來的台灣區域經濟如何走？
TPP將另覓管道
中國大陸國台辦發言人馬曉光11月30日說，若「一中」原則不能得到維護，那對台灣加入區域全面經濟夥伴協定（RCEP），及往後兩岸與區域經濟合作都將延遲。在川普聲明要放棄TPP後，台灣的區域經濟是否走向死胡同？
台灣南華大學國際事務與企業系副教授孫國祥，對BBC中文網記者回應：「台灣會接受另一種形態的TPP，那或許是日本或是澳洲主導的」。
美國已經聲明會退出TPP，但孫國祥認為，這只是對川普而言，對美國而言不利的TPP，那未來是否會重簽的新的形式，這個是相當值得觀察，「也許會換個名字，重新談判，都有可能」。
而說到RCEP，孫國祥則覺得台灣大多數人，包括學者可能都有所誤解：「這是個東盟加六個國家，能夠有個談判框框」。台灣本身就無法參加，是因為沒有「東盟加台灣」的機制，是個很不一樣的型態。
尤其台灣不是跟所有東盟國家有密切交流，甚至連代表處也沒有，柬埔寨更是表明打死不讓台灣設代表處。但是香港就有跟東盟談判的基礎，換言之香港還比台灣更有加入RCEP的機會。
台灣未來地位
孫國祥認為，台灣一直有種被邊緣化的危機感在於「台灣自認常被區域跟雙邊的自由貿易協議排除，但台灣要追求的是更有意義的參與」。台灣也有跟巴拿馬、新西蘭等簽署貿易協定「問題是台灣想參加TPP，但是沒有充分凖備，除了對國際讓步，如美國豬肉等，很多東西都要談判」。
對於台灣的談判，孫國祥表示蔡英文政府在多邊談判已經沒有路，還是只能回歸到雙邊，如同新西蘭跟新加玻。但這樣前提也是要在中國已經跟這些國家簽署FTA，台灣才有機會見縫插針。
對這些國家而言，他們會跟中國簽署FTA後，才會看中國態度去跟台灣簽署「經濟特區」約，所以其實這些國家都有奉行「一中政策」。
台灣的未來地位，孫國祥認為還是要有像ECFA這樣「骨架」後「再去填肉」，從貨貿、服貿等機制慢慢開始。「像我們跟日本就是從細節簽署，如果這樣慢慢簽，我們也有實質上的FTA」，轉寰式的簽或許是台灣的路。
孫國祥也感嘆，台灣還是要多凖備好，蔡英文感覺想帶領國家往前衝，但是台灣「需要清理戰場跟踏步的時間」。就如同服兵役一樣，通常都要先整隊，才能出發，好的領隊者真的不要急，沒整隊「要走去哪？誰知道呢？」。
川普中國思維
國際政治學者、前台灣國防部副部長林中斌接受BBC中文網記者訪問時，則表示：「我對台灣政局沒有評論，但是你可以看見川普初期對中國制裁是強硬，從匯率到增加稅。後期的時候就沒有出來了，在美國西部競選時也說『我愛中國，中國是偉大國家』等」。
林中斌解釋，川普的經濟戰略影響亞太，當然包括台灣。但隨著資訊愈來愈明顯，其實可以發現川普在中國商業布局頗深，「可以預期，他在中國的政策不會像之前那樣」。
對於美台關係，林中斌說：「大家一般認為共和黨上台是挺台灣的，可是這裏有個盲點，新的共和黨總統，他跟中國有這麼多生意往來跟利益糾纏，這以前是沒有的，這一定會影響到將來實際兩岸政策跟局勢，TPP報紙上說很多了，我想提供這關鍵性因素」。
對於川普後面的亞洲布局，林中斌則認為川普不會硬碰硬，反而是個很懂得變通轉彎的。記者問：「你會覺得他狡詐嗎？」林中斌笑答：「不敢這樣說，但至少他是常180度轉變的」。
中國式策略布局
很多美國學者認為，中國的經濟會威脅到美國，當然日本、韓國都會緊張，林中斌列舉美國在中國的防線「破三個洞」。一個是菲律賓、再來是越南、最後是馬來西亞。
「菲律賓總統外交大轉彎，越南沒對南海仲裁吭聲，馬來西亞總理兩次去北京拿援助，連緬甸昂山素姬也是去北京，美國的亞洲圍堵破了幾個洞」。安倍跑去美國見川普，但是川普還是取消TPP，「他的一切很難說」。
林中斌認為，中國人是「孫子兵法的門徒」，美國想用周圍軍事威脅，但中國深知「不戰而屈人之兵，是善之善者」。對中國而言，他們不用軍事，用經濟就可以顛複，「這是超軍事戰略，但西方國家學者都預料錯了」。
因此，所謂TPP或是RCEP等都是很後面的事，中國只要搞好前提的東西，就能掌握亞洲。「這是一個修昔底德陷阱」，轉過來孫子兵法來說，最糟糕就是用武力，先用計策再來是外交，就可耍得對方團團轉。「上兵伐謀、其次伐交、其次伐兵、其下攻城」他說。
台灣陸委會已經表示：「台灣是許多經濟組織的成員，參與區域整合，以及與相關國家簽訂自由貿易協定，是台灣權利」。只是未來的亞洲，依舊是美中角力持續延伸。
