但還有更麻煩的兩個課題，值得深入研究。此次立委選舉之可能結果，若相信目前民調是對的，國民黨可能重回國會最大黨。民進黨居次無法單獨過半，可以預見在國會中，各種改革或反改革的議題會交織在立法院中折衝。所以我們首先要看的是國民黨這百年老店所面臨的危機，其次是本土成長起來的民進黨所需克服的挑戰，在總統制下，照理説政黨會淪為選舉機器，如南韓那樣一屆選舉就一屆總統黨來來去去。但因在台灣立院和總統分權的架構下，政黨仍要整合府會予盾及延續認同的角色。權力運作無法真空，兩大黨的動向仍將主宰台灣未來的動向。
五（一）國民黨的危機：喪失黨魂
1949年，國民黨倉促帶領百萬黨政軍人員敗退台灣，爾後就在此建立起代表全中國的國家機器，當初黨政軍三位一體，戒嚴體制控管社會上上下下各領域，天天喊著要反攻大陸。到民主化之後，初期仍有大量黨產可供支應，但經幾次政黨輪替後，其逐漸難以因應龐大的開銷。所以國民黨想重生，最大的挑戰在於和其他政黨一樣，平等地從民間社會爭取粵援。國民黨能存活至今，基本上靠眷村族群，及分佈在國家機器各方的中上公務人員。因台灣的公務員考試是到1991年後，才廢除依省籍分配名額的規定。可以説，國家機器人員是國民黨的最基本支持群眾，行政中立只是法令宣示，人的認同卻很難改變。選票及資源須來自民間，這是其最大的挑戰，連宋當年扒下親吻土地及馬英九南下long stay，都代表走向民間的心願表徵。但國民黨在兩岸交流中，其權貴爭相拋棄其舊有反共理念，以紅色代理人的身份謀取個人及家族利益，置廣大中國人民於不顧（當年，國民黨兩蔣天天講如何拯救大陸同胞，言猶在耳），完全以投降的態度來面對中共。也就是國民黨一方面要爭取台灣民間支持，同時又拋棄其昔日時時教化台灣人民的理念。這是黨格分裂的危機。
當年國學大師陳寅恪先生，不願隨國民黨來台灣，就是衡之以中國歷史，南渡政權，最終魚肉南方土著有餘，北返故土無力。而像國民黨這種急急回去投靠賣身，在歷史上也算少見之特例。中國內有新疆、西藏的高壓控制之少數民族問題，更有從鎮壓反革命丶反右丶大躍進丶文革及六四等歷史課題，而現存中共專政，正在對低端貧民（幾億同胞）丶知識份子丶維權律師行種種驅逐鎮壓行為，而這通通不在國民黨袞袞諸公的視野之中。中共新中國的那套論述，已完全佔領所有國民黨人的心胸。一個沒有黨魂的政黨，應是國民黨面臨最大的挑戰。那些來往於兩岸的國民黨買辨集圑，已賺飽美中合作三十年的紅利，不但中共中央已在清查其貪腐集圑的財產，美國也在嚴格控管和中共高層來往的權貴動向。若非擁有台灣國籍之保障，這群買辨集圑早就會被清洗乾淨。而今如旺報或無色覺醒那種種捧中論調，那真能代表國民黨嗎？這是所有華人共同的質問，若其重返執政，會給台灣帶來何種命運？因中國國民黨宣稱代表全中國，我們只能以其所代表的內涵來考查診斷之。
