雖然Scissors認為台灣是一個吵到沙啞的民主社會（raucous democracy），但他引用民眾反對與中國簽訂服貿的現象對台灣本身對簽訂FTA可能會持有複雜的感覺（mixed feelings）是過慮的。因為台灣朝野對加強與美國貿易關係，最沒爭議。而且如果未來川普政府願與台灣談判自由貿易協定，正符合我國的政策，更是政府夢寐以求之舉。此外有了美台FTA照樣可以參入未來的TPP，如同智利、秘魯、新加坡一樣將雙邊FTA納入在TPP大雨傘之內。管見以為政府宜主動積極、早日策劃，擬訂可能推上談判桌的議題（不只是開放美豬進口），做詳細評估，預做沙盤推演。政府官員更要做好應變準備包括與民眾溝通、充分說明。而非坐觀演變，等事到臨頭才倉惶披掛上陣，坐失國家利益。
＊作者為紐約市大學經濟系教授
註一：亞洲基金會（Asian Foundation）每次新總統就任前都提出一份備忘給新總統。今年在 ”Asian Views on America’s Role in Asia” 十大意見書中，就請總統當選人川普不可從亞洲撤退，包括批准TPP，否則亞洲各國因經貿依賴中國，可能投靠中國去。
註二：這是 今年十月間歐巴馬總統經濟顧問Jason Furman回覆筆者的E-mail。
註三：在此一法律之下，談判簽字後的貿易條約或協定，國會只能進行 ”Yes”或 ”No” 的投票，而不能修正條約或協定本文。
註四：見 Derek Scissors “ The Art of the Trade Deal : Priorities for Policy” American Enterprise Institute. Washington DC. November 2016
註五：見” US-Taiwan FTA: Likely economic Impact of A Free Trade Agreement Between the United States and Taiwan” 美國國際貿易委員會(U.S. International Trade Commission USITS Publication 3548 2002). 以及H.R.2918 — 112th Congress (2011-2012) 中 “ Expresses the sense of Congress that the goal of trade negotiations with Taiwan should be the negotiation of a free trade agreement.”
註六：參閱周 鉅原 “川普主政與美台關係初判” 想想論壇11 月 15, 2016 。
