筆者可以負責任地講，年輕人需要的不是悲憫，而是一個透過奮鬥就可以有回報的社會機制，是一個符合法治與公平精神的向上攀登階梯，同時要有一個容錯、接受創新、忍耐不完美、鼓勵多過嘲諷的社會氛圍，以及可以邁向國際，做一番真正大事業的市場對接通道。此外，也要為企圖心不大，只求平安簡單的年輕人保留一個可以安頓自我的社會環境。
年輕人要往外衝時，政府早已想方設法推他前進，年輕人需要退回來被保護時，政府擁他入懷，叫他安心，這就是新總統面對青年世代該有的態度！
筆者曾在風傳媒9/11發佈一篇《新一任總統要有的護台六脈神劍及民主志向》，裡面談了故宮數位典藏，以及青年GAP YEAR，後來過了10天，9/22某位候選人提出了類似見解，最後因他的說法不切實際，又被幕僚改回跟我投書時採用的「數位典藏」觀點完全相符，再接著，該名候選人又拋出「送青年出國」，這也是筆者該篇社論核心論點之一，但某候選人遭到砲轟後，提出的修正作法也退縮到符合筆者原文寫的「看經費選送人數」，幾次往返下來。為了避免此種誤會不斷發生，筆者在此聲明，筆者雖然不才，但是撰寫的政策提案皆是環環嵌套，前後呼應，在沒人找筆者討論的狀況下，如果隨便拿去扣上「發大財」的萬用王牌便煞有其事的發佈，而不深思筆者為何筆者行文時要預先設定這麼多組政策條件，媒體曝光後，自取其辱也是必然，有興趣的諸君，不妨去比對前因後果，檢驗筆者是否一字妄言。
在一個「總統級政策」只能用「十個字」以內的口號來呈現的淺碟年代，例如「國家養、發大財、送出國、做不到」之類，筆者行文五千字談青年政策已經顯得不合時宜，要繼續寫還可以寫很多，但筆者若真的隨手起草「萬言國政白皮書」，恐怕要遭的白眼，跟白目罵名都少不了，行文至此，就此停筆，天佑台灣，來日一壺濁酒喜相逢，有緣再會！
＊作者為日知文教協會理事長
