仔細檢視美國歲收結構，個人與企業所得稅僅佔GDP約12％，遠低於其他西方老牌資本主義國家，這還沒考慮合法避稅與非法逃漏稅的部份。川普說要取消的遺贈稅，其實只佔GDP不到0.2％。如果川普真的推動簡化降低所得稅，歲入有可能會減少5000億美元。社福、健保等相關政府支出則高達GDP的13%，約4兆美元。而且美國人醫療開銷的增速達10%，遠超過GDP增速，又是一項沈重負擔。川普雖然信誓旦旦要「做掉」Obamacare，考慮到已經有至少2000萬美國人因為Obamacare而享受到健保，川普不可能輕易改弦更張。國防相關支出（不計海外戰爭部份）目前預算不到GDP的4%，屬於歷史低點，JPMorgan估計至少可以有500億到750億美元的上調空間，但對景氣刺激效果了不起增加0.3%的總體需求。
川普若真想兌現他在大選時開出的10年一兆美元的基建支票，在不撩撥共和黨基本教義派反對加稅的敏感神經前提下，最適當的財源就是威逼利誘美國巨型企業讓存放在海外至少2.5兆美元的現金回流。就算這能實現，也不能保證這些企業（多是上市公司）不會將回流的現金用來庫藏股或發放現金股利，對經濟提振效果有限。因此，川普必須利用人氣正旺的時刻與共和黨控制的國會合作，迅速推動部分減稅與基建投資法案，製造更多就業與價格上漲壓力，增加國防支出以滿足軍火工業與外交鷹派，擺出孤立主義的姿態脅迫歐亞盟國負擔更多軍費，用貿易壁壘威脅亞洲諸國不要過度操縱匯率，給聯儲會足夠空間趕在亞洲國家之前升息，利用強勢美元多賣一些債券，然後再用未來的通膨替擴大的赤字買單，從而實現他「讓美國再次偉大」的競選承諾。這種策略，美其名是Pax Americana 3.0，其實根本就是一種流氓國家的行徑。一個對外耍流氓內部又分裂的國家的信用風險，該有多高？ 對照十九世紀美國內戰時期的利率史，看看從雷根時期開始走了三十年、如今垂垂老矣的美國公債市場大多頭，警醒的投資人應該清楚未來佈局的方針。
分裂的國家不能持久，封閉的世界無法持續。互聯網科技與金融資本推動全球政治、經濟與社會秩序迅速變化，導致社會階級的相對位置不斷震盪。現存體制若因循保守，不能與時俱進，階級矛盾必定造成各種形式的統治危機。金融資本與科技產業的發展邏輯，一旦超越了邊境與主權的限制，將產生一個極小的「贏者圈」和一大堆「其他人」。新世代與舊世代的差距與斷裂，導致衝突持續升高。衝突的根本源頭是跨國資產階級與本土微產階級，面對全球化的不可逆趨勢，必須在積極開放與消極封閉之間做出抉擇。這是最深層的體制危機。
