美國總統當選人川普是近代與媒體關係最特殊的領導人，一方面非常擅長以四兩撥千金、做無本生意的方式驅使媒體造勢；一方面又藉由「向主流媒體宣戰」化劣勢為優勢，從根喚起美國白人草根力量，徹底顛覆傳統選戰中的媒體角色。
21日當天，川普在紐約曼哈頓自家「川普大樓」會見近20位電視新聞網的高階主管與台柱記者，據稱目的是要「重新調整」他與主流媒體的關係。結果卻只看到川普疾言厲色，斥責媒體在選戰期間對他的報導既不正確也不公平，CNN尤其令他不滿。
川普雖以「薄皮」（thin-skinned）著稱，但這些媒體到底做了什麼報導，讓他如此懷恨在心？密切關注今年美國總統選戰的人應該如數家珍：報導川普如何物化女性，報導川普如何歧視少數族群，報導川普如何避稅逃稅，報導川普如何公然撒謊，報導川普如何淫言穢語……
當然，這些證據記錄斑斑可考的報導，在川普的世界全都被貼上「謊言」的標籤，被他的死忠粉絲視為「華盛頓體制＋民主黨＋希拉蕊＋主流媒體」的陰謀。選戰後期，川普的場子，不斷有媒體記者遭到川粉挑釁、辱罵。
不僅如此，川普還主張要推動修法，讓像他這樣的「受害人」可以更容易控告媒體。對於幾家修理他特別盡責的媒體，川普也揚言要把主事者打進大牢。沒錯，一位美國主要政黨的總統候選人會如此荒腔走板。一葉知秋，未來「川普總統」最大的危害恐怕是：他始終分不清「領導統御」（leadership）與「獨裁統治」（dictatorship）的差別。
川普勝選之後，難道沒有稍稍收斂氣焰？沒有，雖然曾接受CBS與《華爾街日報》一板一眼的專訪，但他很快就繼續張牙舞爪。新政府要員人事安排緊鑼密鼓，川普卻特別抽空恫嚇媒體，除了召見電視台大老訓話，營造寒蟬效應，還以總統當選人之尊上推特（Twitter）戰《紐約時報》，胡言亂語一罵再罵；雙方原本22日要見面，但川普一度臨時喊卡，原因顯然是紐時的報導又批了逆鱗。
I cancelled today's meeting with the failing @nytimes when the terms and conditions of the meeting were changed at the last moment. Not nice
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 22, 2016
Perhaps a new meeting will be set up with the @nytimes. In the meantime they continue to cover me inaccurately and with a nasty tone!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 22, 2016
川普勝選之後，除了兩次專訪之外，沒有開過任何一場記者會，幾乎完全不理會有悠久歷史的白宮記者團（press pool）制度。21日他發表上任後百日內的6大新政，這麼重要的政策宣示如何進行？一支YouTube影片，形式與過程完全由其陣營掌控，完全沒有「現場記者」的質疑與詰問，有如小說與電影《飢餓遊戲》（Hunger Games）中的施惠國（Panem）領導人。
如此「輾壓」主流媒體的川普，真的就與新聞業勢不兩立嗎？倒也未必，今年選戰中，他與一支「新聞業」的旁門左道一見如故，魚幫水、水幫魚。
「調查希拉蕊電郵的FBI幹員離奇死亡」、「第一夫人蜜雪兒把希拉蕊從推特追隨者刪除」、「維基解密證實希拉蕊賣軍火給伊斯蘭國」、「教宗方濟各公開支持川普」、「川普贏得本次大選的普選票」……這些「新聞」你相信嗎？很多人不但相信，而且深信，而且在社群網站上不斷分享，讓它們野火燎原。
這些就是今年美國總統大選為川普立下大功的「假新聞」（fake news）。儘管川普選舉人票以306票對232票贏了希拉蕊，但是普選票大輸160萬票，而且在定勝負的賓州、佛州、威斯康辛與密西根，川普的勝差都不到1.5%，要說「假新聞」臨門一腳將川普踢進白宮，似乎並不為過。
更有甚者，川普的頭號軍師巴農（Stephen Bannon）正是一個旁門左道的媒體人，經營的「Breitbart News」有如極右派陰謀論的淵藪，日前接受訪問時還以撒旦、黑武士（Darth Vader）的「黑暗勢力」自我標榜。巴農已被提名為新任白宮策略長，明年1月20日之後，他是全美國最接近權力中樞的人。
就在上個星期，英國《牛津字典》（Oxford Dictionaries）公布今年的年度字彙「post-truth」（後真相的），是一個形容詞，意指「對於形塑公眾意見，客觀事實的影響力比不上情緒和個人信念的訴求」，最常用於「post-truth politics」（後真相政治）、「post-truth era」（後真相年代）之類的詞語。從去年到今年，「post-truth」使用量暴增約2000%，也就是20倍。
Obama founded ISIS. George Bush was behind 9/11. Welcome to post-truth politics https://t.co/QYrx76krF0
— The Economist (@TheEconomist) November 1, 2016
媒體是民主政治的中流砥柱與防火牆，面對獨裁強人色彩濃厚的新領導階層、靠著社群網站劣幣驅逐良幣的假新聞，美國主流媒體更必須因應挑戰、堅守原則；風雨如晦、雞鳴不已，全世界都在傾聽。
