時年14歲的南韓少年崔承宇被警方突然拉下褲子，點燃的菸頭靠近他的生殖器，被迫承認沒有犯下的罪行：偷竊，接著他就被送去「收容」流浪孩童的「兄弟福祉院」，進去那晚就遭到舍監性侵，開始5年慘無人道的煉獄生活。曾經揭發南韓政府包庇該院惡行的《美聯社》，依據公開資訊法規取得文件檔案，9日獨家披露更駭人的內幕，該院在1979至1986年間「出口」70名未成年孩童。
兄弟福祉院（형제복지원，Brothers Home）位於南韓南部大城釜山，在1975至1987年間專門「收容」街友、身障者和孤兒，就連抗議政府的大學生也會被送進去，成為南韓史上惡名昭彰的拘留營。2016年，崔承宇（音譯，최승우）告訴《美聯社》自己在該院的遭遇，儘管時隔近30年，他仍冷汗直流，痛哭失聲描述當年院內的恐怖情景。
南韓獨裁時期 孩童成「社福」機構賺錢商品
兄弟福祉院是在南韓2大獨裁者朴正熙、全斗煥掌權時期運作，當時有數千名成人與孩童被政府視為「遊民」而送進該院，這些人淪為奴隸和洩慾工具，甚至有數百案件顯示，有的人慘遭活活打死，屍首被當成垃圾遺棄在樹林中。不過《美聯社》透過南韓官員、國會議員及依據公開資訊法規所取得的檔案文件指出，兄弟福祉院還把孩童送人收養。
《美聯社》直稱，當時的南韓政府積極把無自理能力的窮困孩童「出口」給人收養，以此為國庫帶來收益，全盛時期每年可進帳2000萬美元，而《美聯社》取得的最新資料顯示，兄弟福祉院就是這個貪腐犯罪結構的一分子。此外，收養孩童的歐美家庭，並不知道這些孩童在院內的遭遇，更不知道提供的款項被用來資助這個濫權拘留營，而孩童的原生父母，也不知道自己的孩子被送人。
80嬰兒一天少一半 前職員：這事不斷發生
已經50歲的兄弟福祉院育兒室前職員李責植（音譯，이채식）告訴《美聯社》，他隨時都要照顧約80名嬰兒，從剛出生到4歲都有，而在1980年代初期2年間，每個月都會收到一大疊要寄去北美地區的信件，內容是1名該院孩童和1對外國伴侶的照片，李責植則寫過數百封回函：「我們收到您寄給我們的費用和禮物，感謝。」
另外，院方會把檔案寄給名為位於美國俄勒岡州的收養機構「霍特國際」（Holt International），該機構的南韓部門處理兄弟福祉院的收養案。李責植說，每當信件寄出數天後，那些信中所附照片上的孩童就會不見，更直言兄弟福祉院靠「販賣」嬰兒來獲利「無庸置疑」，「你在育兒室看到70、80名嬰兒，但過了1天，僅剩下20至40名嬰兒，這種情況不斷發生」。
The AP has uncovered direct evidence that 19 children were adopted out of a notorious South Korean facility that kidnapped, abused and enslaved children and the disabled for a generation decades ago. There were probably many more. https://t.co/HhdBR8IMmP
— The Associated Press (@AP) 2019年11月9日
收養機構花錢買嬰兒 真實數字永遠是迷
曾被送進兄弟福祉院的李惠律（音譯，이혜율）表示，當時年僅7歲的她被院內育兒室人員告知，要被送給1個英國家庭，對方有寄錢給院方，而她接著每天哭求不要被送出國，與5歲的弟弟分離，最後這筆「交易」取消，但她不知道原因為何。《美聯社》發現，直接證據顯示有19名孩童被送出國給人收養，另有間接證據指出，至少51名孩童被「出口」。
由於缺乏完整檔案，無法證實兄弟福祉院院長朴仁勤（音譯，박인근）利用把孩童送人收養來獲取利益，而該院前職員透露，政府會發給院內每名孩童津貼，除非送出收養的利益大過於放在院內當奴工，不然朴仁勤不會想把孩童送人收養。南韓保健福祉部前兒童政策主任李慶恩（音譯，Lee Kyung-eun）直言，由於收養機構競爭激烈，兄弟福祉院送出多少嬰孩給人收養永遠是個謎。
李慶恩稱，收養機構會花錢向醫院和窮困家庭買小孩，儘管知道原生家庭或孩童只是走失，都會被貼上「棄養」標籤，此舉讓這些孩童較易被人收養，同時也難以追查他們從何而來。《美聯社》發現名為東方社會福祉會（동방사회복지회）的收養機構，曾處理兄弟福祉院至少5名孩童的收養案件，且東方社會福祉會1972年每月給院內每名孩童10美元。
南韓機構反罵「為何追查」 美國機構不予回應
東方社會福祉會的負責人金真淑（音譯，김진숙）是該會創辦人金德皇（音譯，김덕황），對於《美聯社》的詢問，她反問為何要追查此事，這有損南韓形象。朴仁勤2016年過世，而曾是兄弟福祉院的二把手林永順（림영순）坦言，有些送養案件並未詳細登記。南韓法務部以真相尚未釐清為由，拒絕評論兄弟福祉院的孩童收養問題。
「這些收養案發生在很久以前，根據留存至今的檔案，能挖掘的資料有限」，南韓保健福祉部兒童福利官員成章炫（성장현）告訴《美聯社》，「我們承認兄弟福祉院內的孩童曾遭受違反人權的待遇，不只有收養爭議」。「霍特國際」發言人考克斯（Susan Soonkeum Cox）回覆《美聯社》提問稱，前負責人金大衛（David Kim）「記得『霍特韓國』（Holt Korea）曾與兄弟福祉會合作」。
不過考克斯強調，今日的「霍特國際」與「霍特韓國」已各自獨立運作，但維持良好合作關係，至於當年與兄弟福祉會的合作，僅有過2名孩童被歐洲家庭收養的案子。《美聯社》也找出另外5家曾與兄弟福祉院合作的美國收養機構。4歲被北美家庭收養的黃女現已40出頭，她告訴《美聯社》：「我想問的問題之一，即是為何我要被送去兄弟福祉院，我的原生家庭是否仍在找我？」
「為何是我？」黃女不知道自己曾在兄弟福祉院待過，並稱自己「從不在意」關於自己的收養背景，但現在充滿疑惑，其中最重要的莫過於為何原生家庭要拋棄她，「我對於6歲前的真實情況感到好奇，過去我沒多想過，現在卻整個改變了」。
