2020美國大選前哨戰》川普支持發威?共和黨理弗斯當選密西西比州長 種族歧視法規再引話題

2019-11-06 16:31

? 人氣

種族歧視影響選舉制度

驚險的州長選舉之外,種族隔離時期留下的特殊制度也再次躍上檯面,雖然這次選舉是「兩個白人的戰爭」,選民仍試圖藉此機會挑戰不平等法規。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

密西西比州州憲法於1890年規定,州政府等級的公職候選人不但需要贏得相對多的票數,還必須贏得122個選區的半數以上才算當選,若沒有人同時滿足兩個條件,州議會就能決定新任州長人選。

這條規定設立於美國南北戰爭(Civil War)之後,當時聯邦憲法保障男性「前奴隸」的基本人權,非裔男性終於獲得投票與被選舉的權利,但南方各州的保守白人設立下不少門檻,盡可能阻止黑人當家做主。密西西比州非裔族群約占40%,為全美比例最高,但因為居住範圍較集中,非裔候選人很難在多數選區獲勝,而且州議員也以白人占多數,黑人勝選的希望極低。

今年5月,四名非裔選民對密西西比州政府提告,控告該州選舉法規違反憲法第十四與十五條修正案與1965年《選舉法案》(Voting Rights Act),傷害了非裔選民的權益。訴狀寫說:「這些被挑戰的法規,侵犯了密西西比州非裔選民的權益,也違反了一人一票、票票等值的原則,對未來每一場州級大選或全國大選而言都是如此。」

密西西比州多位非裔公民聯合控告該州憲法規定的嚴苛選舉條款,認為刻意削弱少數族群的投票影響力。(AP)
密西西比州多位非裔公民聯合控告該州憲法規定的嚴苛選舉條款,認為刻意削弱少數族群的投票影響力。(AP)

事實上,南北戰爭之後的重建時期(Reconstruction Era,1865-1877)結束以來,非裔族群在密西西比州的權利也再度下滑,即使歷經1960年代民權運動,至今仍沒有任何一位非裔候選人曾在州級選舉中勝出。

喜歡這篇文章嗎?

王穎芝喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章