新竹即將向衛福部申請，要設立全台灣第五座兒童醫院。目前全台灣總共有四間兒童醫院，分別是台大、馬偕、中國醫、彰基，現狀均是有母院在旁，所以目前四間都是以兒童醫療大樓形式，成立兒童醫院。
兒童醫院需具有醫學中心資格的總院來設置，但不要以為名稱是「兒童」，就認為規模可以「小兒科」。所有大人的病症，小孩也一樣有，而且因為器官更小更精細，處理起來更有難度。醫護人力上，兒童醫院標準更嚴，例如，每兩床就要配一個護士，每十床要配一個醫生，尚不包括門診和手術室等醫護人力。要能夠具備足夠兒童專科之醫療人力的醫院，才能申請成立兒童醫院。
一間獨立基地、沒有總院在旁的醫學中心級醫院，此乃全國首創，等於是第21間醫學中心醫院，但專屬兒童的兒童醫院。
『新竹兒醫選址監督聯盟』，是一群爸爸媽媽、爺爺奶奶組成的自發性市民團體，近兩個月來陸續請願，要求市政府一定要審慎選址，贊成兒童醫院，但是希望2022年要落成啟用的兒童醫院，市府能給好地，一同迎接北台灣唯一一間，醫療分流的醫學中心等級兒童醫院。市民也呼應政府，誠摯歡迎具有醫學中心資格的總院來申請。共同打造全台灣唯一的獨立基地兒童醫院。
人說，選對媳婦，一世幸福。
目前新竹提供不到一公頃的三角形死巷土地(根據剛通過的都計書)，實在可議，要容納兩百床、25個專科、24小時日夜急診的醫學中心，設置先進的醫療設施和適合兒童的合宜空間，如果基地條件不妥當，可以吸引優質的廠商來興建嗎？
希望新竹林智堅市長用心，用誠意給足市地，如果市地不夠格，應該要請中央支持，請代管國土幾十年的國防部、國營單位、國有財產局，把新竹市的100公頃國土釋出幾公頃，給新竹一個機會，以BOT方式辦好北台灣60萬兒童醫療人口需求的獨立基地兒童醫院。
新竹市議會還在選址階段，蓋醫院是善事，大家絕對支持，但選址就相形更須慎重，既然是至關民眾需求的重要建設，一定要進行通盤考慮及評估，不僅要對院址現勘，由制高點全盤勘驗，才會一目瞭然外，還要請益醫界相關專家學者，甚至安排國際取經，比較國際間的完善兒童醫院，其現況或是規畫，並非僅靠美化的兒醫懶人包，可愛的美工，就完成規劃。
新竹監督盟希望︰
1. 選址定址前，進行現場全盤化現勘︰
如果有制高點，一定要親自看，議員只被安排聽簡報，市府不安排議員現勘，市長也沒有進行完整通盤的現勘。要挑媳婦，也不能只看看照片就決定娶吧? 翻遍紀錄，市府在通過變更地目和選址的過程中，從未安排議員、市都委會及內政部都委會審議委員、甚至連衛福部官員，都沒有完整的到現場和制高點看過全貌，且片面對外宣佈定址，議會都尚未決議，這樣是不是草率呢？
選址就像選媳婦，只看照片可以決定嗎？請真正了解醫療需求的專家學者來看看，才可以制定出實務上可行性方案。
2. 需要一個國際醫療水準的兒童醫院，就不能坐井觀天︰
建議就近取經。2018年就要開幕的香港兒童醫院，雖然預算和規模也許不盡相同，但本就沒有一模一樣的可以複製，既然兒童醫院的醫療水準和標準是一致的，請勿坐井觀天，理應借鏡後再定奪。
北台灣要的兒童醫院，不是新竹近44萬市民的需求，請衛福部統籌，安排與規劃，扛起重責，協助地方政府完成。
不論新竹市，或是中央 (國防部等單位)，請給好地，蓋全台灣唯一機會、也是唯一獨立基地的醫學中心，又是特定對象的醫療分流醫院--兒童醫院，乃全台首創。
如果兒醫落腳在新竹，將是新竹人的莫大利多，新竹必敞開雙臂迎接，並拿出最大誠意，把最好的市地或是透過借用國土 (臺大醫院也是如此)，用最完整的交通配套方案，吸引醫學中心等級(目前20間)的醫院來投標經營，一次把兒童醫院做到最好。
到底要甚麼樣的地才夠格？只要看看現有具備醫學中心水平的綜合醫院，其腹地條件即可，且時空背景不同，不可跟幾十年前的醫院比，要能看到2022年後的未來，看看國際間設置兒童醫院的規模，綜合台灣的需求，再參酌專家學者的意見，一定可以盡善盡美。
兒童醫院不應僅是政治籌碼，既然是救治人的醫療機構，就要請專家來看來參酌，整體規劃，草率選址，機會就用掉了。
無須花大錢買WHA的入場卷，讓台灣的兒童醫院，用國際一流醫療品質和水準，讓台灣揚名。
新竹市市長已經宣示要全力辦好，公民籲請中央，務必重視與支持，給予最大資源，由衛福部整合所有北台灣所有兒童醫療資源，並且善盡可行性評估，做好醫療分級分流，要做就一次做好，不要讓孩子和家長等待，大家一起守護台灣的孩子，守護下一代。
如果只有一次機會，那就給台灣一間具有國際競爭力的專屬兒童醫院吧！
備註︰
國立臺灣大學醫學院附設醫院，西址北側，與東北側兒童醫療大樓、東側鍋爐室、洗衣房、焚化爐、木工房、托兒所等醫療附屬服務空間、西側醫護大樓、景福館及牙科門診、南側五、六東西病房，上述土地權屬為國有，管理機關為國立臺灣大學。
＊作者為新竹兒醫監督盟發言人
