自任閣揆以來，蘇貞昌火氣一天大過一天，從酸韓行雲流水，到最近為了民進黨蔡政府左支右絀的「陳同佳案」，暗批前總統馬英九與律師「魔鬼現形」，過去為威權服務，沒有資格談人權；藍營大怒準備推動「倒閣」。殺人兇嫌陳同佳還不知何時才能抵台伏法，台灣藍綠已經打成一團。
前腳捍衛國家主權，後腳放棄司法主權，再轉彎維護司法管轄權的蔡英文總統，面對「倒閣」議題，倒是說對了一句話，「本來想說這小題大作，現在覺得這連小題都不是，這是沒有意義的問題。」
蘇內閣唯二選擇：年初大選後或明年五二０總辭
此刻談「倒閣」當然沒有意義，第一，國民黨加親民黨，就算剛好能通過憲法增修條文規範的三分之一立委連署門檻，可以提出倒閣案，但百分之一百二十不能通過半數立委支持；換言之，藍委的「倡議」連「恐嚇」效果都沒有。
第二，做為大選前臨危受命的行政院長，蘇貞昌「短命內閣」的宿命勢難避免，不論大選結果如何，蘇內閣明年五二０新（連）任總統就職，蘇內閣都得總辭，韓國瑜當選，毫無懸念，蘇貞昌沒戲了，他的選擇：一是仿效馬政府政權輪替前的行政院長毛治國，鐵了心不為蔡政府「過渡」，屆時副院長陳其邁還有機會仿效前行政院長張善政，嘗嘗四個月「好人院長」的美滋味，當然，陳其邁若志在高雄市長補選，還有交通部長林佳龍可以遞補；二是比照扁政府政權輪替前的行政院長張俊雄，繼續挨到五二０。
第三，蔡英文若順利連任，如前所述，蘇貞昌還是得要總辭，蔡英文在九合一大敗聲望最低，權力最脆弱的時刻，蘇貞昌頂缸出任閣揆，人事一把抓，是自有民選總統以來最強勢的行政院長，蔡英文能容許連任的第一位閣揆繼續強勢，讓自己就任就跛腳嗎？民進黨黨內權力衝突向來比藍綠衝突更慘烈，蘇貞昌最好別想多了，以免下台的身影不好看。
第四，最重要的，以目前的選情態勢，蘇貞昌想早走（大選後即總辭）或晚走（多拖四個月五二０總辭），大概都無法像毛治國如此這般「瀟洒」操諸於己，因為屆時國會席次結構丕變，國民黨過半機會大過民進黨過半，而多黨不過半的可能性更高，簡單講，藍委與其浪費力氣拚一個過不了的倒閣，不如專心一意拚選舉，拚了過半，愛怎麼整治未來的內閣，都可以理直氣壯。
蘇貞昌迅猛幹練，但和（幾乎）所有民進黨人的毛病一樣（可能更大）─黨性過度堅強，不論在什麼職務，永遠把民進黨擺在優位，忘記自己即使擁有民進黨籍，更重要的他是中華民國的行政院長，他的「政績」可以成為民進黨執政的助力，但却不能拿政策資源一股腦的挹注民進黨人；即使大選迫進，民進黨壓力不小，他還是中華民國的行政院長，而非民進黨主席，更非蔡英文競選總部的主委、發言人。
蔡英文挑副手，不會找一個每天兇巴巴駡人的人
當「討厭民進黨」的氛圍持續升溫，一個以全體國人福祉利益為念的行政院長，可以調和平衡這樣的惡感，相反的，一心只為民進黨的行政院長，不但不能為民進黨爭取中間選民，只會強化「民進黨就這樣」的惡感；蔡英文總統擇定副手也不會挑一個每天兇巴巴駡人的閣揆，現任副總統陳建仁總是笑臉迎人，前行政院長、民進黨呼聲最高的副手人選賴清德，拚輔選也不惡言惡語對人；蘇貞昌不論是想爭取副手搭檔或者想續任閣揆，沒事開撕還撕錯的策略，肯定不得法。
曾為「人權律師」的蘇貞昌，不會不知道根據聯合國相關公約，殺人犯有強制辯護的人權保障，在他陳同佳案最大的問題是為了民進黨輕忽了自己的法律專業，當他批評陳長文律師為陳同佳辯護是「魔鬼現形」時，他是一棒打垮了自己曾有的專業；當他批評馬英九等人過去為威權服務，沒資格談人權的時候，那是徹底的歧視，蘇貞昌應該翻查一下民進黨人的資歷，多少曾為威權服務的黨人，如今位列各種「長」，照蘇貞昌的邏輯，台灣談人權之前，難不成要來一趟政黨忠誠清洗？
民進黨蔡政府最大的麻煩是不認錯還要硬拗，九合一大敗，是選民跟不上民進黨的腳步；一周斷交兩國，就要搞出一套荒誕可笑的習近平辦公室主導的「介選方案」；陳同佳案前言對不上後語，遭致批評後不具名國安高層就要炮製「本來就有」的三套方案，如果「本來就有」三套方案，却選了最荒謬的方式對應，不還是錯嗎？而且，錯的還是決策者─第一時間選錯了─民進黨從上到下文過飾非的後果，就是強化蔡英文總統做為領導者的決策大有問題，這豈非馬屁拍到馬腿上？
不論是拍馬或鬥性堅強，民進黨都不缺這樣的人，何況不具名國安高層的馬屁何須閣揆收拾？做為最高行政首長，年已七十二的蘇貞昌，當不會願意自己在政壇留下最後的身影，竟是為充民進黨選戰馬前卒或衝鋒部隊，總要留下一、二於民有利的政策作為，給人探聽或念想。
