以上已揭穿火力全開、重返核能的事實，甚至細心的讀者可發現今年火電似乎有減少？原因很簡單，筆者綜觀台灣這十多年來的發電概況得出一個道理：減核=增火，增核=減火；用電需求就這麼多，減少核電就得由其他補上；過往核能被壓制不能增建，台電只能增加燃煤、燃油、燃氣來補用電缺口，而現下政府增核，火電當然會比近年核電最少的2017年的稍降，但整體火電仍是80%以上，目前我國每度電排碳約540克，跟七成核能的法國（75克）相差不只一星半點，執著要改用燃氣還是超超臨界燃煤，怎就不說核能發電沒有空汙與排碳呢？
此外，筆者一向支持核綠併行，減碳降污；必須稱讚近年拼命增建的再生能源真的成長了！2016年再生能源裝置容量約525.8 萬千瓦，2019年8月達720.4萬千瓦，三年多了約195萬千瓦。其中98%是太陽能（191萬千瓦），政府殫精竭慮在建築屋頂、山坡、森林、埤塘與原住民土地增建太陽能，終於增加約一座核二廠的發電裝置，使太陽能發電在2019年1-8月累積達到25.6億度，相當於核二廠2個月發電量，用約40平方公里土地分散改變環境，達到佔地不到0.1平方公里的核二廠的兩成發電量，令人足感欣慰。
總結：2025年非核家園將關閉現餘387萬千瓦的核電，尚有超過300萬千瓦的老舊火電等著要除役，政府引以自豪的備轉容量能剩多少？倘若再斷電，誰負責損失？「當今政府仍要罔顧民意而強推用火廢核的非核家園」嗎？
＊作者為臉書社團「哥老電力公司」創辦人，現為科技研發人員
