持平而論，以吳敦義的政壇資歷，不分區立委綽綽有餘，他是政績迄今被人記憶的南投縣長，扁政府時期國民黨在野八年，他兩次競選區域立委，是國民黨在立法院戰力極旺盛的時期，他担任行政院長時期，是馬政府最安穩的兩年。不論是「古來稀」或者「才開始」，不分區立委於已逾七十的吳敦義而言，除了多一份公職薪水，其實並無太大意義。他到底所求為何？
一、目標立法院長，七十一歲能當立法院長並不顯老，恰恰和當年老委員梁肅戎出任院長時的年紀相仿，比七十七歲才當上院長的劉濶才還小六歲；問題是，國會講究的是「資歷」不是「年紀」；就算能當上，準備當一任還是二任？
二、以黨魁身份進入立法院以發揮「指揮」之能，那國民黨還要設黨團總召或幹事長嗎？「將軍」集結立法院，是準備三人三把號？
三、表明力促國民黨團結國會拚過半的決心，則前提是吳敦義要把自己安頓在當選邊緣，更重要的，他是國民黨國會拚過半的指標嗎？如果不是，老驥伏櫪的結果不就只能是柯文哲的大笑不已？何苦來哉？
卓榮泰或游錫堃入不分區，吳敦義自可當如是
吳敦義的問題，不是把自己擺進不分區第幾名，而是做為黨主席，他的心心念念永遠把自己擺在第一位，比方說，總統提名初選，若非他一心為己（想選總統），國民黨初選豈會一路轉彎？轉到朱立倫從第一掉到第三，郭台銘落選還心有不甘？提名韓國瑜確定第一件事是修改黨章，廢掉總統當然兼黨主席條款，完全忘記曾經說過初選提名後，就請假讓初選當選人以副主席身份代行黨權，這條忘了也罷，以韓國瑜焦頭爛額的處境，大概也無法分身兼顧。
不分區立委的用意，在補足區域立委選票考量或專業不足的缺憾，各政黨情境不同，考量可以彈性，比方說，親民黨當年擺明了不分區需要挹注政黨金脈；新成立的台灣民眾黨以海選徵求不分區，意在社會號召；四年前國民黨主席朱立倫提出的不分區，除了專業與社會號召，還有為國民黨培養新秀以及地方執政存續，儘管有人當了不分區就忘了要為國民黨拚縣市長的承諾，今年則確有不分區投身區域立委；若為團結故，不分區難免成為區域提名的疏洪道，或黨內團結的關鍵備案，比方說，吳敦義若非心中只有自己，從政治考量，除非韓國瑜心中已有副總統和行政院長人選，朱立倫或張善政進入不分區名單，不是更有政治號召力？簡單講，不分區名單就是一個政黨故事，吳敦義準備告訴選民什麼故事？一個只有唯一男主角─而且不是總統參選人韓國瑜─的故事？
國民黨是百年老大黨，區域立委已經被選民嫌棄年紀偏高，為了政黨形象，不分區為何不能做為調節？民眾黨的區域立委年輕人為重，不分區的年紀跨度也在五十歲以下；民進黨不分區估計最老的就是柯建銘或前行政院長游錫堃（和吳敦義同年），以敵為師，吳敦義在考慮把自己納入不分區的最後關頭，何妨看看民進黨的兩個指標：第一，黨主席卓榮泰是否把自己納入不分區？第二，游錫堃是否進入不分區？兩個指標任何一個發生，吳敦義進入不分區，就不必再有懸念，橫豎兩大黨都一樣。
二０二０大選，拚得不過就是討厭國民黨和討厭民進黨而已，蔡、韓拚總統之餘，選民可以多搬一張凳子，看看國、民兩大黨是否果然等量齊觀。
