洪秀柱這趟大陸行，洪是興致高昂，中共是行禮如儀；沒有一方看好「洪習會」，包括國民黨內部。因為劇本經過中共審查，劇情是中共安排，洪又是大統派，結果早在預料之中。但基於兩岸和與戰、友好與敵對，對兩岸未來關係重大，從另一角度（也就是善意角度）看「洪習會」實屬必要。
「洪習會」是為習近平重申對台政策佈置的舞台，國民黨是配角，因此接待規格自有等差；馬英九時規格最高，洪秀柱時規格最低。這不只緣於國民黨在台處境今非昔比，也緣於中共的「大國崛起」今昔異勢；不只中共要與美國比高，中共從政治、經濟到文化，還想用「中國模式」取代「西方模式」，推廣到世界各地。（請注意，中共並非痴心妄想，而是根據三十年改革的成果得出「中國模式」。兩位前經濟學人雜誌總編輯2O14的傑作《第四次國家革命》一書，即曾專章討論新加坡李光耀及中共的成功，對他們的「亞洲替代模式」頗為讚賞。）
在這種「氣勢如虹」下，習近平「洪習會」的談話更值得台灣思考。例如他說讓中國百姓過好日子是努力的目標，他二〇一三年已解決七億人口的貧困問題，要在二〇二〇年徹底消滅貧困，讓中國變成小康社會（這是鄧小平以來中國歷任統治者的目標），做到獲得諾貝爾和平獎的水準，但他不是要去爭取（他笑說這個奬也不會頒給他）。
從這裡看出「民族復興」（脫貧與強大）確實是習近平念之在茲的任內大事。而要做到這點，應該維持兩岸和平，全心致力內政，不輕啓戰端。如果中共願與台灣（蔡英文政府）一起努力，光是兩岸關係和平發展及中國進入小康社會，習近平就有資格贏得諾貝爾和平獎！即使他不爭取，該獎項也很可能頒給他！
習近平又說，歐巴馬曾對他說，中國是搭美國的便車發展，他回話道，歡迎全球各國都來搭中國發展的便車。他向洪秀柱一行強調，中國的發展要和全球分享，中國的格局和美國不同；特別是「兩岸一家親」，台灣是「自家人」，自家人分享當然比較自然。
他舉福建發展為例，說他一九八五年在福建任職時，福建GDP只有台灣十分之一，台商不多，後來許多台商來福建投資、工作，現在再過幾年，福建的產值將要超越台灣，證明了兩岸經貿合作可以雙贏；「大陸有好機會，別人都能分享，自己人怎麼不來分享？」
更有意思的是，習近平在「洪習會」致詞時，說出了「兩岸是命運共同體」這句話，比「兩岸一家親」聽來更覺親切，與幾年前殺氣騰騰的「地動山搖」完全不同。只是他把「堅持體現一個中國原則的九二共識、確保國家完整不被分裂、維護中華民族根本利益」，當做「命運共同體」意涵，未免美中不足。
「命運共同體」是要以愛為前提，要求更多關懷與寬諒，更少強迫，形成更自然、更合乎人性的關係。如果蔡政府針對「洪習會」，呼籲北京當局正視中華民國的存在（中華民國在台灣本來就不是常態國家，兩岸來往秉持中華民國憲法及兩岸關係條例更是「九二共識，一中各表」的同義詞，中共根本毋需擔心台獨問題）、正視台灣人民對民主制度的堅信，而中共也願以更彈性、更耐心且更體諒蔡政府難處的方式回應，則民進黨的友誼都能獲得，何愁「命運共同體」沒有實現的一天！
台灣是很獨特的社會，國家認同極其分歧，但「中華民國台灣」終於成為最大公約數。「中華民國」（廣義中國）與「台灣」兩個異質元素，若能在台灣由敵對變和平相處，甚至互相期許成為「命運共同體」，那中國大陸與台灣之間，只要互相容忍體制的差異、尊重「中華民國台灣」的生存空間（中共不以「併吞式統一」為職志），又為什麼不能互許成為「命運共同體」？
現在的中華民國是民主體制，是中華民國的「第二共和」。它縱然在一九四九年遭中共滅亡，卻在台灣再生，並曾長期擔任聯合國常任理事國，直到一九七一年被逐出聯合國。而逐出聯合國後，它經歷了廿多年民主運動及改革，完成「第二共和」，已經是主權在民，擁有人民、領土、政府、主權的國家。這樣的民主國家，要強迫說它不是國家，是中華人民共和國一部分，絕大多數台灣人是不能同意的。不只民進黨不同意，國民黨中也很少人會同意。
試想，連洪秀柱這個大統派在南京中山陵謁靈，祭文都要清楚以「民國一百零五年」紀元，以示中華民國不是「過去式」，而是「現在進行式」；同時在「洪習會」中，她也強調「求一中原則之同，存一中涵義之異」，也就是「求同存異」。中共難道看不出洪秀柱是「眾怒難犯」，必須以國民黨中大多數人的「主流意向」為公開意向嗎？
「洪習會」後，許多外媒都有評論。其中卜睿哲的觀點最為公道。他說，中國不信任蔡總統的意圖，一再要她就她宣稱的「善意」提供保證，但台灣也有理由不信任北京的意圖，難道台灣不應也要求中國提供保證嗎？他認為，兩岸需要的是一個能累積小進展，由互惠建立互信的過程。
換言之，中共與其以「九二共識」這個蘇起杜撰、原意為「求同存異」的名詞，強求蔡英文「只准求同，不准存異」，何不以「九二諒解」、「九二精神」的實踐，評估台方誠意，看蔡英文有沒有違反「九二共識」？
而從蔡就任至今，不論用人、行政，包括在台陸生納入健保、專案補助陸客業者等，她的「善意」是無可置疑的。中共身為泱泱大國，實不必太斤斤計較於幾個字（這四個字全台灣都知道正是蔡英文的「難處」）的芝麻小事，而大肆打壓台灣，破壞更遠大的兩岸關係及中國格局。
更重要的是，習近平談到與台灣關係，常不時流露溫暖。這源自他在福建的經歷，他並被稱為「知台派」，很多人（尤其是我們的老友阮銘夫婦）都對他上台後促進兩岸關係有所期待。他的「兩岸一家親」、「自己人」、「命運共同體」談話，絕不只是單純統戰，而與他的「台灣經驗」相關。如果兩岸關係在他任內反而惡化，甚至走上兵戎相見一途，這是非常可惜的。
狄更斯在《雙城記》開頭說：「這是最好的時代，也是最壞的時代；這是智慧的時代，也是愚蠢的時代；這是篤信的時代，也是懷疑的時代；這是光明的季節，也是黑暗的季節；這是希望的春天，也是絕望的冬天。」這段話用在兩岸關係可以大好也可以大壞的現在，堪稱恰當。而變好變壞、天堂地獄的關鍵，就在習近平一念之間。亦即，習近平在「洪習會」中宣稱「中國和美國的格局不同」，這句話能否讓他口中的「台灣自家人」產生共鳴，就在他的一念之間。
＊作者為時事評論人
