政府干預市場的方式是什麼呢？就是「規範」和「賦稅」。首先，政府為了規範，會制訂許多不同的制度以促進或限制市場活動；接著便是收取稅金，確保政府的財政收入，這使得市場與政府的關係並不好—政府向市場徵收稅金，兩者關係自然好不了；而市場百般掙扎，試圖擺脫政府的規範和賦稅。
根據以上內容，我們可以將社會極端簡化為下圖。
這裡出現兩個必須記住的名詞，就是「自由市場」和「政府干預」。自由市場，意味政府放寬規範與調降稅金；政府干預，則代表政府規範的強化和稅金的調漲。這時，在規範和賦稅之間，更根本的是賦稅，我們更在意的是稅金。
政府為什麼要徵收稅金？稅金不只會使用在擴充道路或港口、醫療、教育等社會間接資本，還會用在國防或治安等方面，甚至用來支付國會議員、民意代表和公務員的薪資等由國家運作的事業上。而最基本的，就是使用於全民福利。
稅金和福利的關係向來是成正比的。稅金越高，國家財政充盈，福利水準越高；稅金越低，國家財政弱化，福利水準也就越低。
自由市場所意味的，是稅金調降和福利限縮；政府干預所代表的，是稅金調漲與福利擴張。如此一來，就會出現兩種可能：一種是走向市場自由的社會，另一種則是走向政府干預的社會。對稅金的選擇，也可視為是對社會方向的選擇。由此可見稅金的重要，稅金也因此成了社會最根本的問題。現在，你覺得走向哪種社會才是最好的呢？
當然，我們也可以描繪出一個理想的社會，就是一個低賦稅、高福利的社會，只要能創造出這樣的社會不就好了？但我們都知道，這種社會是不可能實現的。因為如果想在不加稅的情況下擴張福利，為了確保相對必要的財政，就只能發行國債。如此一來，國家的債務便會增加，財政的健全性便會惡化。
因此，選擇是必要的。有些人覺得，相較於福利，現在這種「萬萬稅」的情況反而是更嚴重的問題，於是傾向選擇自由市場。有些人則認為增加福利是比稅金更重要的課題，於是趨向選擇政府干預。
＊作者為韓國作家，著有《知性對話所需要的廣博淺顯知識 現實篇》《知性對話所需要的廣博淺顯知識 超越現實篇》（以上暫名，皆將由究竟出版）。本文選自作者新作《如果我們一起做總統：關於未來，讓你一無所懼的七堂課》（究竟出版）。
