前不久，國安會指稱兩岸經濟合作架構協議(ECFA)可能會被陸方「片面」停止。對此，陸委會主委陳明通坦承，ECFA整體而言對我方有益，希望持續下去。
10月16日上午，大陸國台辦的例行記者會上，有媒體問到，兩岸經濟合作架構協議(ECFA)十年協商期間即將到期，如果明年蔡英文連任，大陸是否會中止ECFA？大陸國台辦發言人馬曉光回應表示，不回答假設性的問題。
恍然大悟，原來，兩岸簽屬ECFA之時便訂有「十年協商期」的條款，如今十年協期即將到期，哪裡是陸方要「片面」停止呢？國安會的指稱，混淆視聽，是標準的錯假訊息，有故意預先誤導社會大眾的嫌疑。
馬曉光不回答假設性問題。但是，我們何妨自問，協商期到了，你不來協商，請問，ECFA還應該繼續有效嗎？協議到期，雙方不協商續約，協議如何能繼續有效？
說得明白些，蔡英文上台迄今，ECFA還能繼續有效，是大陸方面忍讓寬容，而不是蔡政府有甚麼絕招。說得更透徹些，豈止是ECFA？大陸真要「反制」或「制裁」蔡政府，兩岸簽訂的23項協議早就全數失效了。
不提蔡英文當年誣賴ECFA是糖衣毒藥，反對兩岸簽屬這項協議；蔡英文就任總統時，堅持不承認「九二共識」，到了今年年初，乾脆將「九二共識」和「一國兩制」畫上等號，綑綁成包裹，並宣稱不接受「一國兩制」是台灣藍綠的共識。而陸委會委託進行的民調也說，80%的國人反對「一國兩制」。蔡英文這套兩岸政策的論述，便已埋下了23項協議全數失效的「引信」。
既然邏輯上，「一國兩制」= 「九二共識」，所以，台灣不接受「九二共識」，也等於不接受「一國兩制」，不接受「一國兩制」，也等於不接受「九二共識」；那麼，兩岸根據「九二共識」所簽訂的23項協議、包括ECFA在內，台灣是不是也應該全數不接受呢？蔡政府將「九二共識」跟「一國兩制」打包成一個包裹，悍然拒絕，卻厚著臉皮要求對岸留下包裹裡的甜點？這不是色厲內荏，甚麼才是色厲內荏？
蔡政府為何厚著臉皮要求對岸留下她拒收包裹裡的甜點呢？這是因為，甜點挺好吃的。國台辦發言人馬曉光就說了，以ECFA早期收穫為例，截止2019年6月底，在貨物貿易領域，大陸對台累計減免關稅計達375.3億元人民幣。在服務貿易領域，台灣共有56家金融企業和1158家非金融企業利用早期收穫優惠政策在大陸提供服務。馬曉光沒有提及一千多家企業在大陸提供服務所產生的綜效，不過，我們不難推測，若無ECFA，這一千多家企業別說是打國際賽、亞洲賽，只怕還困在台灣苦思出路呢。
其實，不只是ECFA，根據九二共識所簽訂的其他22項協議，都是包裹裡的各色「甜點」。且讓我們溫習一下23項協議究竟有哪些內容。23項協議是：
海峽兩岸關於大陸居民赴臺灣旅遊協議
海峽兩岸空運相關協議
海峽兩岸食品安全協議
海峽兩岸海運協議
海峽兩岸郵政協議
海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議（引渡香港渣男陳同佳本可依本協議為之，但蔡政府自我矮化，直接與北京下屬的香港特別行政區交涉。）
海峽兩岸金融合作協議--銀行、證券期貨及保險業（含海峽兩岸經濟合作架構協議金融部分）--貨幣清算
海峽兩岸漁船船員勞務合作協議
海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議
海峽兩岸標準計量檢驗認證合作協議
海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)
海峽兩岸智慧財產權保護合作協議
海峽兩岸醫藥衛生合作協議
海峽兩岸核電安全合作協議
海峽兩岸投資保障和促進協議
海峽兩岸海關合作協議
海峽兩岸服務貿易協議（尚未生效）
海峽兩岸地震監測合作協議
海峽兩岸氣象合作協議
海峽兩岸避免雙重課稅及加強稅務合作協議（尚未生效）
海峽兩岸民航飛航安全與適航合作協議（尚未生效）
檢視這23項協議，除了兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議，稍有政治味外，有哪一項協議，不是以促進兩岸交流為主旨？又有哪一項協議的執行，無助於台灣人民、個別企業與整體產業的發展？又有哪一項協議會迫使台灣主權消逝？
蔡英文上台，以一人之意，斷然否認上述23 項協議的基礎，也就是九二共識，還硬將九二共識和一國兩制綑綁成包裹，試問，這樣操作，除了刻意激化兩岸對抗和國內藍綠對立外，有何意義？拒收九二共識的包裹，只留ECFA這個甜點，對台灣2300萬同胞的福祉又有甚麼益處呢？兩岸關係惡化至此，究竟該歸罪於誰呢？
如果，民進黨和蔡政府真以為兩岸的人員、財貨、資源、技術的交流，會影響台灣的國安，那麼，北京在此時此地中止兩岸已經簽署的相關協議，禁止大陸人員、財貨、資源、技術與觀光客來台，既可確保台灣安全，又不虞中共介入總統大選，還能凸顯我們拒絕「一國兩制」的決心，不是正合了蔡英文的心願嗎？準此，強烈建議蔡政府，有點骨氣，徹底拒絕一國兩制和九二共識，別再低聲下氣地要求北京留些甜點給台灣。
＊作者為資深媒體人
