但聽在金融界耳裡，擔心動亂升級，香港最寶貴的自由，將逐步淪喪。
「不像中國或台灣，香港沒有資本管制」避險基金經理人指出，香港沒有「投審會」，資金移動便捷，要匯到新加坡同名帳戶，「咻的一聲，馬上就走了。」
這是為何香港能成為全球第三大金融中心，僅次紐約、倫敦。唯一能與香港比肩的，只有同樣沒有資本管制的新加坡。
「香港有股票、債券，私募基金等各種投資商品，新加坡只有不太熱絡的股市，債市基本上沒有，只是資金儲藏地而已」經理人表示，資金移動目的不是儲藏，而是創造收益，香港金融地位比新加坡強，就是投資商品和資金保管結合得好。
如今香港金融界都在談：遊行不能戴面具後，下一步會如何？
他們擔心，第一，香港政府會不會管制通訊、資訊傳遞和媒體報導的自由？
「金融市場在意的是資訊流通自由，你會讓我看不到我該要看到的東西，那我怎麼因應局勢布局？」避險基金經理人指出，「政府可能只是想對付老百姓，但這一點，卻會對付到金融業。」
第二，會不會調查香港政府定義中的「犯罪戶口」，凍結特定人員或機構的戶口和資產？
「下一步這樣做，就是重大的訊號」該經理人表示，凍結戶口和資產，要有正當的理由，「如果不是運用反恐、反洗錢的通則，就是做政治上的打擊。」這會導致人人自危。
第三，也是令金融界最害怕的，就是會不會管制資本進出？
「資金那時會提前奔逃，香港後續就十分令人擔心了，」前述金融界高層認為，目前局勢看不出官民和解機會，有可能最終走至這一步。
「我們還可以是金融中心嗎？」香港議員朱凱迪曾對我們表達如此擔憂。對香港，自由不是縹緲的口號，而是經濟存亡的關鍵。
作者/馬自明
本文獲授權轉載自《商業周刊》
◎ 加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎ 訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
