國民黨總算想開了，願意「想」要做個正常政黨一樣的進行募款了。但，真是這樣嗎？
「借」款給洪秀柱個人？紅藍私通款曲？洗錢嗎？贈與嗎？
柱柱姐自認是「孤家寡人，先做表率」慨捐20萬，這個價碼一定下來，諸權貴大老紛紛跟進也樂得以這20萬為標準值，咬定「不願意超過主席的數額」為由(胡志強語)能少捐就少捐。24日國軍英雄館當晚餐會上端坐的十幾位權貴老藍男們，全都因為靠國民黨掌握大權而披金戴銀而富得出油，這樣場合十幾個超級大佬在桌上認捐總額竟然就只200萬行情價，也實在太令馬英九臉上無光。就像柱柱姐旗下第一戰將蔡正元大酸特酸的：一桌黨內大老只募到兩百萬，「太小咖了啦，這些人位居高位享盡榮華富貴，20萬好意思拿出來嗎？」他還說，若這些男人有LP你去借錢，否則閉嘴。
不過這也只能怪馬英九本人一向都太小氣，自己既喊不出千萬捐款，更別說要讓他認捐千萬元了！很自然的，大家也就都樂得在20萬以內自己隨意畫押。
其實，柱柱姐是胸有成竹的，26日當天，一筆4500萬鉅款悄悄匯入他的帳戶，宣稱這是全球首富台商郭台銘的母親郭嬤嬤初永真給洪秀柱的「借款」，因先生是多年國民黨員，希望拿自己的儲蓄款，「無息、無抵押」借給洪主席度過難關。
而且，還有另一筆借貸人士則很低調，不願張揚、也很快再26日當天轉匯到主席「個人帳戶」。基層黨工都領到積欠的薪資。倒是有人還是不太領情嗆說：「發薪水有什麼好高興的，本來就該給我們的啊！」
問題是，不具名的輸送管道模式到底從何而來？而且，借款直接匯入柱柱姐帳戶，也非黨產會可管，但，這算不算是洗錢？或算是「政治獻金」？而且金流往來都用私人帳戶處理這麼龐大金額，金管會該不該調查？稅務單位該不該加強稽查？眼尖耳利的檢調單位該不該積極核實不法財務往來？更重要的，這金流到底從何而來？紅色資金還是台商資金？不該交代嗎？
再假設，國民黨在台灣的黨產被凍結了，那些藏在海外的龐大黨產是否都將以此私人帳戶模式繼續挹注其政黨選舉操作？
請注意：這些都是用私人帳戶操作金流，而不是政黨帳戶喔！這時，大家應該就能體認之前的兆豐門和樂陞案的重要性了！有大量鄉民反映說：「這種借錢模式如果合法，那以後政治獻金都可無上限用『借的』，而且政治人物可以找理由要脅借款，不用利息(無償還日期)，或者以後任何政黨都可依此模式『借款』......」
進一步推論，等明年黨主席改選時，柱柱姐個人負債將超過5億以上，哇！到時看誰還敢來跟他競選黨主席！主席行情先交出一年5億，吳敦義們是否該閉門設計突圍之道了！小辣椒這招算機關算盡了麼？
K黨換柱勢力再度集結，女力發功大反擊
其實，前述那場設局國軍英雄館的「洪門宴」，令各界感興趣的主軸不在於募款金額，而是現場馬英九獨角表演的大內宮廷戲。餐桌上十幾位權貴藍男，竟然連久不露面的關中和金溥聰都被召喚出籠了，再加上廖了以這類被定位為「國民黨本土派龍頭」，這等於黨內三股勢力大集結強壓「深藍統派」女帝柱柱姐的局面。
現場，馬英九在提起自己一家三代都是國民黨員，語氣哽咽感慨，如同稽顙泣血，宛如亡國亡黨就在今朝，只差仰天長嘯的鏡頭了。他當場以前主席身分強調，九二共識就是一中各表，為避免外界對國民黨核心政策理念有誤解，甚至曲解，希望大家以後提九二共識，就要提一中各表，這八個字要連在一起，一旦漏了，就會被解讀有意放棄，與其事後百口莫辯，不如事前再提一遍。
這位深度自戀狂者居然好意思這樣說：「我馬英九講九二共識，沒講一中各表不會讓人家覺得有問題。但有些人只講九二共識，始終不講一中各表，就會讓人家覺得有問題。」馬英九甚至強調，國民黨堅持了八年的內涵，現在卻讓外界認為，民進黨執政後，國民黨卻避談，甚至變成黨內不和諧的原因，身為國民黨忠誠黨員，他很痛心。(很重要，要講三次)
據餐會事後描述，馬英九在講述九二共識歷史時，洪秀柱當場即嗆說「九二共識內涵不止各表，為何不講統一」！
當馬英九又進一步解釋國統綱領時，柱柱姐當場開始補妝，並冷回「我聽到了」。
國民黨宮廷鬥法的大內過招總是高來高去，沒存那麼幾分心思，還真看不出其中門道來。據蔡正元受訪時的說法，「什麼場合講中華民國、講一中各表最適合，這我們是要去釐清，但是哪有人講你不念南無阿彌陀佛，就說你不拜佛，馬英九也不是去到每個場合都講一中各表，不必要講到這種程度。」
至於蔡正元跟馬英九辦公室之間這幾天互打的嘴炮，簡直已是升高到「罵不擇言」的地步，套用一段公開表態要競選婦聯會會長的名嘴王時齊在「奇摩」上撰文大酸之論：
「一個不知道如何組織瘦身的黨、一個不知道沒了黨產要怎麼活下去的黨、一個不知道民意根本不在乎你們路線之爭的黨，國民黨這半年來的戲碼，自己人吵的很熱鬧，外人看得很爆笑，嗚呼哀哉。」
令人好奇的是：一個已經敗到脫褲子的威權政黨，為何還會鬥成這等田地？
20萬清軍把明朝200萬軍隊掃進歷史灰燼裡
回頭看看明朝崇禎煤山(今景山)上吊後，吳三桂打開山海關大門，清兵已揮軍南下，然而明朝繼位的三大熱門候選人不思齊力抗清，卻是隨即展開大鬥法。這三派勢力分別是馬士英推舉的福王，東林黨推舉的路王，以及遠在廣西的桂王。這三股勢力當時仍然佔有9/10的大片江山，可是他們想的不是如何來合力抗清，卻是搶先爭奪皇位。被大明朝視為少數異族的清軍八旗入關，頂多也不過是區區20萬軍隊(由攝政親王多爾袞率領，共4.5萬八旗兵，9萬壯丁再加上歸降納編的殘明軍對6萬左右)，而當時的正規明軍估計仍有200萬以上，是大清聯軍的10倍兵力，結果少數清軍卻有如秋風掃落葉般，橫掃大江南北，很快就完成大一統建立清政權。說白話，不就是4.5萬八旗軍即把大明朝幾百萬軍隊打得淅瀝嘩啦，何以故？
小米步槍打坦克大砲，蔣介石逃命奔台
再來看看國共內戰，蔣介石又是怎樣讓美麗河山被赤化的？
1946年6月，蔣介石調動160萬正規軍發動剿共軍事行動。估算當時解放軍的編制全部野戰軍總數也才不過60餘萬人，在雙方軍事裝備上更是天差地之別。當時即戲稱小米步槍打坦克大砲之不對等戰爭。又何以最後會是佔有絕對優勢的蔣介石敗撤來台呢？
更諷刺的，即使都只剩彈丸之地的台灣了，對不起，困守島嶼的國民黨依然大鬥特鬥毫不間歇。這算不算是中國宮廷優良傳統本質之一呢？如果是的話，那該不該革除掉？(這就叫「去中化」嗎？)
女力放膽挑戰男藍權貴群
馬英九率同一群權貴老藍男，為何挑在這斷炊之時大擺陣仗圍攻女力柱柱姐？說穿了，無非就是在教訓女力主席豈可妄自尊大擅自搞出「洪習會」來分噬了兩岸關係話語權？
本來，「馬習會」是馬英九迄今極端自豪且自認無可取代的歷史定位，理當是前無古人後無來者的無上尊榮，卸任前還岌岌要大家確認「九二共識、一中各表」做為兩岸往來的交通規則，任何人都得遵守不可逾越。很糟糕，不單是小英總統完全無視馬英九的自戀說，連他同黨的柱柱姐都硬生生將「一中各表」從政綱裡拔下，讓他只剩「深化九二共識」，並改以「和平政綱」取而代之。馬英九們所引以自豪的兩岸交通規則全沒了，斯可忍孰不可忍，這還不出來跳腳麼？這是一派，稱之為馬派。
再者則是慣稱本土派的權貴藍男們，多以馴化的恩庇侍從體系為主力的地方派系。基於民意選票優先考量，「九二共識、一中各表」再怎麼爛，至少還能讓台灣人民不至於將之連接為「統一」光譜上而被抹紅。可是女帝柱柱姐擦掉了「一中各表」還要掛上「和平協定」為政綱，此無異宣告了各地民代的死刑，國民黨這旗幟自此「藍變紅」，他們的政治生命還有活路嗎？立院黨團當然也可以涵括在這一系統內。賴士葆委員的感嘆最能代表其惶恐：
「民進黨丟掉政權時，也有人提要拿掉台獨黨綱但最後沒刪除，那為何我們丟掉政權要急著去修正原來的黨綱政綱，更何況九二共識一中各表讓台灣與大陸維持八年的良性互動，更何況我們主權沒有讓步，還簽署23個協議，這樣不錯的寶貝，為何要丟掉，我們是比較納悶一點。」
(特註：其實這是個錯誤的說法。民進黨在2000年取得政權後，基於中華民國已經是獨立自主的主權國家，既然已經獨立了，沒必要再重疊說法。因此我才主張並具名提出廢除台獨黨綱，雖引起莫大爭議，但我仍堅持一個民主政黨就應該據實告知人民現狀。)
國民黨黨團江啟臣、黃昭順等立委當天也都分別重申，要堅持「九二共識，一中各表」立場。
這態勢已經夠明顯了：柱柱姐的女帝黨中央力抗馬派加本土派聯軍等一干權貴藍男們，表面上很像是為了「一中各表或同表」的路線之爭，實則是爭奪黨機器主控權的第一次接觸戰。
蔡正元勇當先鋒，猛轟馬英九無LP
24日餐會光明頂的圍攻戰鼓一擊，馬辦於25日發布新聞稿首先開出第一槍：
「馬前總統在昨晚餐會中，除了討論黨產問題，也談到九二共識、一中各表的議題。馬前總統認為，這攸關國民黨的團結和未來發展，所以藉由餐會時機向與會人士說明，希望把道理講清楚。」馬辦新聞稿強調，九二共識、一中各表是國民黨一貫的基本立場，馬前總統只是重申，不是開戰。
接著又說：
由於24日晚馬英九對著洪秀柱等人呼籲，「黨內人士」未來講「九二共識」，也要講「一中各表」，洪卻即席回嗆，為什麼馬「只講各表，不講統一」？馬辦進一步解釋，「國統綱領和九二共識是兩個不同的議題，歡迎有興趣研究的人多爬梳歷史和閱讀資料，才會對九二共識內涵有更正確的瞭解。」
通篇指導意味特濃，完全符合「好為尊師」喜下指導棋的馬氏自戀風格。
剛接掌柱柱姐發言權的K黨第一戰神蔡正元即時公開回應：黨的兩岸立場和政策是強調當前任務是深化九二共識，探討兩岸和平協議的可能，全黨都要遵守，「非馬英九或洪秀柱一個人說了算數。」
馬英九辦公室隔空繼續以新聞稿回應：
「謝謝蔡執行長的指教，也歡迎蔡執行長於隨行洪主席訪問中國大陸期間，在『九二共識、一中各表』的原則下，在中國大陸領導人習近平先生面前或會後記者會上，公開闡述一個中國就是中華民國、兩岸應和平統一在中華民國之下的立場。」
雙方戰火立刻升高，蔡正元加足馬力直接斥責「馬英九辦公室是黑機關」，並點名「馬英九辦公室」的人，要他們「謹守本分」、「把馬英九伺候好照顧好」就好，別來干預政治！燃後又先後分次在臉書上繼續開砲寫道：「依卸任禮遇條例的規定，這種『辦公室』的位階，還排在『司機』的後面。」
26日蔡正元再安排接受媒體專訪，公開嗆聲：辦公室發新聞稿常會署名，若是正式機關可以代表機關意見，若非正式機關最好有落款，這是法律基本常識，馬英九辦公室以正式新聞稿對他有指導，不知道它是誰，所以他要質疑這是哪一個黑機關，「當然是鬥嘴啦！......」「因為畢竟你們不是馬英九本人。」
趙少康不甘寂寞，也發文敬告女力柱柱姐：「執政就要訴求台灣在地選民的認同，不可跟台灣的選民對抗，洪秀柱可以心懷中國，但國民黨一定要完全在地化，退此一步，別無生路。」《國民黨內鬥必完蛋》
中共正式表態挺柱，馬英九已失寵了
依我個人看法，這還只是雙方前鋒的遭遇戰而已，而且這樣的「鬥嘴」還引來對岸的聲援：
首先是中評社以社論高度斥責馬英九，大標題下的就是：《馬英九強迫洪秀柱到北京吵架？太過份》，該文毫不掩飾地直指馬英九：
「如果按照馬英九的意思，洪秀柱到北京與中共領導人吵一架就是了。吵一架就能夠挽救國民黨的前途與命運？馬英九糊塗！國民黨現在剩下的唯一翻身機遇，就是今後能夠在兩岸關係中為台灣人民謀取最大的利益。沒有兩岸關係的把握，國民黨就什麼政治價值也沒有了！對此，馬英九等國民黨大咖完全沒有感覺。」
中評社姓黨，其言論立場就是中共黨中央，可憐馬英九，8年親中的下場不就是這樣被一個黨姓媒體這樣糟蹋罷了。
尤有甚者，中國國台辦26日也出面回應，「洪習會」核心在於「雙方認同兩岸同屬一中」。他乾脆就直接將馬英九長抱不放的「一中各表」做一次中共官方的完整陳述，他說：
「『九二共識』是1992年海協會與臺灣海基會就如何表述『海峽兩岸均堅持一個中國原則』達成的共識。
海基會的表述是：『在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同』。
海協會的表述是：『海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及一個中國的政治涵義』。
由此可見，當時雙方均表明了『海峽兩岸均堅持一個中國原則』的態度。其基本事實和全部過程是十分清楚，不容置疑的。」
這樣明白的表述其挺柱的態度已經夠明顯了：在中國方面馬英九已經失寵了！
徹底由紅色掌控，老K已玩完了嗎？
讓人疑惑的是：這一群權貴老藍男們是要繼續圍著失寵的馬英九自嗨呢？抑是趕緊轉台跟著女帝去向天朝跪安表態呢？
國民黨也許將如某周刊所言：快成了兩岸花瓶黨呢？
還是這奄奄一息的國民黨仍能保有台灣民意的微溫而再造執政優勢呢？
且別急著下定論，才剛出爐的消息說《救黨心切、失落感重 近馬人士：馬英九「動念」選黨主席》「近馬人士當時曾預言，『馬英九不會放棄國民黨』，並大膽斷言馬英九可能會回鍋參選黨主席。近馬人士說，馬英九看到國民黨遲遲未有起色，已「起心動念」，有意回鍋參選黨主席。......」
雙方主力部隊尚未正式排陣，但顯然這場黨內互打的戰爭絕對會是精采可期的。
＊作者為現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委
