觀點投書:法學博士的真假─從邊沁到轉型正義

2019-10-16 05:40

? 人氣

為避免墮入邊沁的循環論證,筆者判斷,蔡英文將再出手舉證其論文取得的正當性,只是一山還有一山高,如果再無法拿出原始文憑及論文的正本,及其附隨的影本,攤在陽光下,俾供大家檢驗的話,則永遠無法滿足台灣人的胃口,包括藍綠在內,公民的眼睛是雪亮的,照亮了心中一把尺。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

20190930-前副總統呂秀蓮召開「如何鑑賞蔡英文博士論文」座談會。(盧逸峰攝)
前副總統呂秀蓮召開「如何鑑賞蔡英文博士論文」座談會。(盧逸峰攝)

邊沁的傳人,另一個功利主義大師約翰、米勒早在150年以前,就說過,做個不滿足的人,比做一頭滿足的豬更好,做一個不滿足的蘇格拉底,比做一個滿足的愚人好。台灣人不是豬,更不是愚人,個個自比蘇格拉底,自會對整個學位取得及論文完成的程序正義,做個最好判斷。

快樂的期待,導致於利益最大化,必須建立在值得尊敬的學位及論文之上,有任何瑕疵將換邊站,恐懼的痛苦,將隨之而來,這是功利主義的宿命,就英國倫敦政經學院而言,所有真偽的爭議、實現,均發生在台灣本土的現在,乃追朔至30年前,原本與英國無涉,英國本身也可能是受害者,但倫敦政經學院台灣研究計畫辦公室自己的結論,轉載於該校的網站後,英國則被牽扯進來了,倫敦大學本身會清君側,懲治說明該台灣研究計畫辦公室自己的結論,完全是自編自導呢? 本人是持悲觀的看法,因為更大的痛苦將發生,即世界級的醜聞,竟然發生在英國倫敦政經學院身上,如果如此懲罰的話,該校如何在苟延殘喘於全球學術殿堂之上? 所以,該校僅會消極處理的。

經了解以上但倫敦政經學院的邏輯後,只有反求諸己,回頭比對其在台灣的應聘、升等的文憑,即存放教育部、東吳大學、政治大學的資料等,拿去英國倫敦政經學院註冊組去核對真偽吧。如未果,在台灣或遭以個人機密、保存期限為由,拒絕者。那麼一月十一日,就讓政黨再輪替一次,至少把法學博士真偽的轉型正義,還給台灣老百姓吧!

*作者為法學博士,時事評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章