中菲緩頰緊迫台灣
美國對於兩岸和平的作用不可言喻，不過，隨著中國的崛起與兩岸的交流，美國在兩岸中的作用也隨之降低。現在蔡英文總統的力抗中國壓力說讓美國回來坐鎮有了理由。不過，蔡總統沒有完全與對岸撕破臉，儘管獨派的政客登上了前台，這也有可能只是蔡總統提供他們意見表達和政治表演的舞台，關鍵還在於台灣民意的走向。當兩岸政府溝通機制停擺之際，這時候美國的軍售作用就開始發酵了。到底是美國配合台灣或是台灣配合美國？不論是理應外合或是純屬巧合，都不能迴避維護國家領土安全的最關鍵條件:就是創造和平。倘若美國透過軍售要把戰略部署到台灣，在沒有其他國家可以平衡兩岸之際，台灣在中美鬥爭中就如同成為了輿論砲灰一樣。喬治亞和烏克蘭都是前車之鑑。相信台灣政府應該有所警惕。
「阿拉伯之春」使北非中東爆發內戰，引起外部軍事的介入。台灣雖然看不到內戰的痕跡，但是有族群撕裂的傷痕，這也就會容易引起內部激烈的意見衝突。作為人民會期待有能力的執政者友善處理族群分裂並且促進融合，如果執政當局無法調和，還願意看到這樣的輿論鬥爭，就等於造成外部政治勢力的介入。國家的自主性與獨立性更是沒有自我伸張的一天。不過，在蔡總統似乎心中自有分寸，提供了不同色彩的人物盡情揮灑自己的政治意識型態的平台和空間。
美國全球戰略利益受到質疑
菲律賓轉向不是拋棄美國，而是務實地看待中美對立而菲國犧牲的後果。杜特蒂剛上任，他會決定不要再犧牲自己的國家利益作為代價，這是他執政的自然使命。
杜特蒂上任面臨的是毒梟、貧困、基礎建設落後以及反叛軍衝突的一系列內政嚴峻的問題。南海爭議顯然不是最急迫需要解決的問題，因為美國在亞太地區還夠強大。美菲聯盟是安全保障，但是菲律賓不要聯合演習就是讓美國老大哥理解，對抗中國請另循途徑，以此訪中的行動作為未來新任美國總統參考的依據。
敘利亞和俄羅斯關係非常密切，不論從軍事合作或是從兩國人民的聯姻交流，還是從國家安全戰略利益的一致性來看，俄羅斯必須堅持在敘利亞保全阿塞德政權的立場，再謀求反對派與阿塞德坐在一起談判。現在俄羅斯準備在敘利亞塔爾圖斯常駐，作為無限期的海軍基地，在地中海有了一席之地，以建立土耳其流天然氣管線以及恢復雙邊經貿合作關係緩和了與土耳其的關係，也作為俄土關係的安全保障。這項付出的挑戰也是美國逼出來的。烏克蘭政變之後，俄羅斯很快地拿回克里米亞，完全掌握了黑海艦隊以控制黑海地區，這也是美國逼出來的戰略擴張。現在俄羅斯的北方艦隊和黑海艦隊可以隨時在黑海與地中海之間巡航。
