觀點投書:「一中互表」的戰略意涵與戰術運用

2016-10-25 06:00

? 人氣

透過這個戰術運用有目標的展開互動,不論是運用己方或對方的資源發展,除增進對對方的深入認識及瞭解外,也可藉此學習及反思自己的現況與問題,進而促進本身制度、環境、文化、價值觀等方面的思考、改善與轉變。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

當兩岸在這些方面都培養出足夠數量的專業人士後,兩岸民眾將可進一步進行更有意義的深度交流,發展彼此尊重的民間穩定力量,而政府間的溝通也可期待變得更為順暢。

這個戰術運用在中央與地方各有不同的展開方式;不同的主題在策略與作法上也會有所不同,因此需要集雙方之眾志以繪製更完整的發展藍圖。

 二、「競爭」的戰術運用概念:

兩岸政治制度的差異本來是可以拿來做為 「競爭」 戰術運用的一個很好的題目。但這幾年在民進黨的刻意操弄與破壞下,加上國民黨自己失去對民主制度運作原則應有的堅持、喪失了政黨應有的理念與中心思想,再加上內部不團結及領導力的失能,讓我們的民主制度與政黨政治運作反成為社會動盪的根源並且也嚴重影響政府的運作效率及效能。

若再檢視這些年來民進黨崛起及執政後所採取手段與做法,可以明顯看出他們靈活運用了唯物史觀、階級鬥爭等以前國共內鬥時共產黨所使用的多種手法。而共產黨在大陸掌權後,從 「土八路」 成功經驗所衍生出 「大躍進」式的執政思維,也在蔡英文政府這幾個月的重大決策中看到這樣的影子。

但若從正面思考,我們若仍將 「民主政治制度」做為兩岸「競爭」的戰術運用題目,那我們還是可以從這個目標出發,從民主政治的基本理論與運作原理出發,重塑政黨政治應有的良性發展互動模式。

在此目標下,對民進黨言,它必須重新檢討它的黨綱並建立對國家發展有正面意義的具體思想、做為論述,以與其 「民主進步」 的名稱相符,而不是一個只精於鬥爭不會治國,披著 「民主外殼」 的 「共產黨」。對國民黨而言,它必須從三民主義與建國方略的歷史基礎上,重建它在這個時代的政黨精神與政黨發展與治國理論,並以此發覺、培養人才,重新振作奮起。

如此,我們才能在一個因重塑政黨政治而有良好發展且具向心力及執行效能政府的面貌下,與一黨專政但也展現發展、變革決心的對岸政府,為著 「中華民族」 理想的未來,在 「政治制度」 上進行戰術上的競爭。也藉者這樣的競爭,激勵自己發展更好的政治制度與做為。

三、「合作」的戰術運用概念:

若從經濟與科技及主權領域等主題思考 「合作」上的戰術運用;個人在前篇文章以沖之鳥礁與南海主權爭議,簡要說明了運用方式;也指出這樣的彈性運用不但可以凸顯我們主權獨立的自主性;不受制或附庸於哪個國家外,也可爭取我們在這些議題上的發言權。可惜蔡英文政府並未掌握到這樣的機會。

再從 「經濟」 領域說明。我們瞭解台灣人在大陸發展事業有許多人都只是短期去貢獻從台灣經驗中所累積的寶貴知識與技能,即便是以共同投資名義進行合作,很多時候我們感受到的是 「被大陸人利用完了,我們就得打包回府;或因自我管理不善或被人設局陷害而流落大陸街頭不敢回鄉」。我們政府對這些台商所能給的幫助其實不多,而大陸台商協會多半也只能被動地給予幫助。

但若從 「合作」 的戰術思考出發,將發現我們可以主動地提出許多對兩岸經濟經商合作有利的建議,為台商在大陸爭取更平等的發展空間與環境。此外原來因彼此 「分裂競爭」 思維所塑造的彼此防堵行為,也因著雙方這個戰術運用思維,而發展出兩岸分工合作、彼此提攜的互利機制。

類此,在科技領域我們也可運用此戰術概念與對岸在國際重要會議中建立良好的互動模式,讓我們能對全球做出具體貢獻並促進我國科技可積極發展的進步空間。

當然,以上簡要提示於實施時還有許多細節需要處理,但透過工作表的展開及眾人的智慧,當可將這些發展概念塑造的更為完整可行。

花了些時間整理這篇文章,希望能對兩岸發展及國內亂象,提供正面思考的解決方向。

*作者為台北市民

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章