看歐美的浪漫電影或影集，常常會看到一段情侶討論 “You want to move in with me?” （你願意跟我一起住嗎？）彷彿是求婚般的情節，這時女生往往會露出欣喜若狂的神情，代表兩人的關係往前跨了一大步。問過身邊朋友，「同居」對歐美情侶來說，是交往過程的一大進展，也幾乎是必經之路，這個過程： Dating（約會）> Commitment （認定彼此是男女朋友）> Move in together （同居）> Engaged （訂婚）> Married （結婚）就好像情侶的SOP一樣 。
而以台灣人的民情來說，更多的流程是：認識當朋友 > 告白（成為男女朋友）> 約會熱戀 > 結婚 > 再搬到一起住。不是每對情侶都會同居再結婚，很多同居的狀況是因為學生時期為了不想住宿舍、或是在外地想要省房租、上班後為了增加相處時間等等，也有些人認為同居是結婚前的測試，訂婚之後才決定一起住。台灣的年輕人如果和父母住在同一個縣市，較高的比例都會和父母同住，也因此減少同居的機會，當然，有些保守的父母會認為「同居」會被說閒話之類的。
我個人沒有覺得同居特別好或不好，應是順應兩個人的感情狀態來共同規劃是否要同居，不該是被情感沖昏頭太倉促的決定，或一人半強迫另一人得來的結果。以下分享幾個同居的迷思，其實一起住並不一定會……
迷思一、用 同居 來省錢
許多住在外地的情侶，同居的其中一個原因就是要省錢，尤其在台北一間套房貴三三，如果兩人一起住便可以平分租金、水電、生活費等等。然而，即使同居兩人還是應該要有各自的空間，在小套房裡只要在家裡就是會一直看到彼此的狀態，其實很容易消磨對對方的感情，也會越來越沒有神秘感。建議在經濟許可的狀態下，同住盡量要有客廳、房間（甚至有兩個房間），讓兩個人有喘息的空間，若是吵架也有地方可以各自冷靜。
迷思二、同居可以解決感情問題
我聽過不少人認為沒有安全感、或兩人感情有問題是因為對方常常不在身邊，「住在一起應該就會比較好」是他們給這段關係的解套方法。然而，住在一起真的不一定會比較好，也許初期會因為可以常看到對方、摸透對方所有的作息而有安全感，可以短暫解決問題，但對方只要晚回家、找不到人、傳訊息不回，缺乏安全感的狀態，或是原本的問題又會再回來，比較糟的會變成想要掌控對方的一切行蹤，把對方逼得喘不過氣來。同居不是解決問題的方法，而應該是當下感情沒有太多問題才思考的下一步。
