戴安通(Antony Dapiran)是在香港執業的律師,他曾寫過一本講述香港異見史,包括2014年的雨傘運動在內的書《抗議之城》。他告訴美國之音,如果年輕人被允許進入體制,也許情況會有所不同。
他說:「在『雨傘運動』後,年輕人將他們的很大一部分精力用於組建自己的政黨,積極參與選舉過程。我禁不住想,如果他們的候選人沒有被剝奪議席,也被獲准參與選舉,他們也許會覺得在城市的管理中他們可以發聲,也許他們就不會有這樣的幻滅,也不會有被幻滅驅使的抗議了。」
防堵「兩制」變「一制」 反送中港民背水一戰
2019年6月9日,香港人再次走上街頭,抗議香港立法機構即將通過的一項為將香港人送往中國大陸接受審判提供便利的引渡法案。這是「雨傘運動」以來最大規模的街頭抗議。
抗議活動已經將近四個月,即便是香港現任特首林鄭月娥宣布撤回最初引發抗議的導火索《逃犯條例》,抗議也還沒有停止的跡象,與警方的衝突甚至在升級。
用香港年輕的網路作家,時事評論員盧斯達(Lewis Loud)的話說,強行修訂「逃犯條例」,「就是試圖令香港和中國之間失去法制防火牆,令『兩制』變『一制』。」
香港民主活動人士黃之鋒在台灣的一場記者會上說,抗議活動會持續到香港人獲得自由選舉權的一天。他和其他活動人士正尋求國際社會對香港民主活動的支持。
研究香港政治改革和未來管制的方志恆說,「反送中」是否成為另外一個催生香港本土意識的事件完全取決於中共的應對。
他說:「這完全取決於中國政府的應對。現狀還很難預測。如果中國拒絕做出真正的讓步。…… 我不認為香港人會滿意,這也許會演變成更大的呼聲,呼籲自治。」
無論如何,「反送中」遊行已經不再局限於「反送中」了。抗議者已提出了包括實行真正普選在內的更為廣發的民主訴求。黃之鋒在推特中說,香港的這場抗議是有關2047年之後的香港未來的。
他寫道:「世界只需要知道一點。香港的事件超越了條列《反送中》、超越了林鄭,甚至超越了民主。雖然這些都很重要。這是關於2047後的香港未來的,關於我們這一代的未來的。」
香港大學今年6月的民調顯示,「香港人」身分認同指數如今創下十年新高。在受訪的1015人當中,53%的人稱自己是「香港人」,稱自己是「中國人」的比例只有11%,23%的人稱自己是「中國的香港人」。根據這項民調,「中華人民共和國國民」身份的認同指數排在末尾,位於「亞洲人」、「中華民族一分子」、「中國人」乃至「世界公民」之後。當被問到是否對做一名中國國民而自豪時, 71%的受訪者說不,在18歲到29歲的年齡段,說不者高到90%。