【奧客下課】當同事半年、離職6年,還是被紅色炸彈「遠距離」炸到…接到這種喜帖超尷尬

2019-10-02 17:02

? 人氣

被丟到這種紅色炸彈,真的很尷尬……(圖/pixabay)

被丟到這種紅色炸彈,真的很尷尬……(圖/pixabay)

紅色炸彈這詞很有意思。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

說到「意思」這二字,也很有趣,我們說「這電影很有意思」與「這話你好意思說」,意思這兩詞意義迥然。

用炸彈形容別人的喜事,維基百科定義炸彈的第一句是「炸彈是一種填充有爆炸性物質的武器。」簡短清楚,直中紅心。炸彈這兩字放到「喜帖」上,真是充有爆炸性的物質的武器,這一爆炸,可以檢視被炸的與炸人的。

前一陣子,在手機通訊軟體上收到一位六幾年前共事的前同事,她詢問要不要參加當時共事的另一位前同事的婚禮。為什麼沒有稱呼他們兩是「朋友」?不是所有前同事都會自動升級為朋友的。

話說,當時我與他們共事時間很短,就半年。其中一位,僅是季節性的互相轉分享祝福語,例如前一陣子的中秋節,他傳給我的祝福語我大概收到五次,同樣的,我傳給他的也是從別人那裡收到的。

這一切只是說明,有些人我們即使有聯絡,但是沒有真正「交流」過。更別說那位我連聯絡都沒有的前同事。

這事還好,我就清楚與客氣的拒絕,遙寄祝福!但是之前有過一個很「咄咄逼人」的婚禮邀約經驗。當時見證到這事的人,都不敢相信竟然有人覺得「邀請同事參加婚禮很自然」。同事不一定有交情,尤其是大規模的組織中,同事很多只是工作上有交流,僅止於此。

當時那位女同事是非常典型的「老鳥」。她在公司服務八年,是所謂的「所有晉升跟跟我都無關」的萬年基層,見識到她的工作態度與作為,多數人會恍然大悟「喔,難怪後面進來的都到她上面去了…」,年資累積是隨時間增長,但是專業養成卻是另外一件事,後者需要很多心力投入。

當時她要結婚時,我們好幾位年資少於一年的私下討論了,因為部門很大,其實大家平常專案也沒有多少互動,直接一點的人說「她平時那麼壞,總是對部門資訊『藏一手』,我才不要去…」,如果是個人專業不願意分享,可以理解,但是身為一個部門資深員工,部門內的規定也當寶一樣「私藏」,真是可悲!那不就是白紙黑字存在部門共用資料夾某處的文書資料嗎?當然,如果她要堅持她沒有必要,也不是她的義務,她無須告知後來的同事,那麼請問丟什麼喜帖啊?一點同事之情都沒有,談什麼朋友之誼?

這人也是妙。她用群發寄email給所有部門同仁,信中說明參加人數的點選,一位、兩位、三位與以上。有位同事問她「如果不去呢?」因為沒有「0人參加」這選項。她一臉不悅,說:「不去就不用回覆。」聽到這,我與另一位同事默默記在心裡,想著,真好,無須當面明說不去,不回覆就可以。

哪知道,某日開會後,回到自己辦公位置,看到一盒禮餅在我桌上。當然那位沒有回覆的也收到一盒,我們只好摸摸鼻子。紅包去,人不到。

一個喜事搞成這樣,亂炸喜帖真不是好事。如果遇到與人為善的,或許覺得獻上祝福也好,或是大家同喜一起開心。但是如果遇到有人是毫無交情,不想領教這事,這人可能要受點委屈了。

我曾在一部門,雖是新進,因為是主管職,即使才進去兩個月就遇到兩位同事同日結婚,好日子大家搶!這兩位同事很可愛,想說跟我不熟,再則我即使是管理職,還是有三個月試用期,都不知道最後去留呢。所以都沒有給我喜帖。我主動跟她們要的,想說要給予祝福!但我也很識趣,只是「紅包到,人不到」。畢竟真的不熟,不想因為包了紅包,一群人一桌硬聊。面對這種事,「有所為,有所不為」可說是門學習啊!

好朋友當然會很開心參加朋友的婚禮,自己「討」喜帖的都有。但是如果只是短暫接觸過的,現在通訊軟體便宜且便利,要結婚,是不是可以在臉書上、LINE上「公告」一下?問問有意願的可以私訊?避免亂炸,省得把好好的喜事搞得烏煙瘴氣的!

作者介紹|陳青

愛寫文。出過書。還在寫,還想出。

責任編輯/潘渝霈

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章