根據外交部網站的資料，我國目前在37個國際組織裡擁有正式會籍，並以觀察員等身分參加了22個國際組織。在37個擁有會籍的國際組織裡就包括了「亞太經濟合作」（Asia-Pacific Economic Cooperation, APEC）、「世界貿易組織」（World Trade Organization, WTO）、「亞非農村發展組織」（African-Asian Rural Development Organization, AARDO）、和「亞洲開發銀行」（Asian Development Bank, ADB）等國人孰知的國際組織。至於以觀察員身分參與的22個國際組織包括了「國際度量衡大會」（CGPM）、「歐洲復興開發銀行」（EBRD）、「糧食援助委員會」（ FAC）、「中美洲暨加勒比海盆地國會議長論壇」（FOPREL）、「全球生物多樣性資訊機構」（GBIF）等，多是國人不太孰悉甚至從未聽聞過的。
無論是正式會籍還是觀察員身分，台灣參與上述這59 個政府間的國際組織，都是依循奧會模式，以「中華 台北」或「台澎金馬經濟體」的名義加入。沒錯，中華台北也罷、台澎金馬經濟體也罷，都很彆扭，不像是個正常國家的名稱。關於奧會模式、關於中華台北，也是個很長的故事，對錯曲直，暫且不論，咱們還是得概括承受。至少，在台灣退出聯合國之後的這許多年，藉著中華台北，藉著台澎金馬經濟體，還能參加奧運和許多國際運動賽事，還能參加許多恐怕連立法委員都搞不清楚的國際組織，還能追捧幾位台灣之光，也還能讓國際社會看見台灣。
與其為名稱徒勞無功 不如在既有組織中成為亮點
不錯，沒人喜歡「中華·台北」這樣怪裡怪氣的名稱，如果，當年重返奧運，我們選的名稱是「中國·台灣」或是「中華·台灣」，會不會更好？奧會旗設計得更接近國旗會不會更好？誰知道？不談事後諸葛，那麼，現在，台灣宣布獨立、或是以新而獨立的國家名義申請加入聯合國、以台灣名義參加下屆在東京舉辦的奧運、要求以「台灣」取代「中華·台北」在APEC等國際組織的名義，是否能夠衝決台灣參與國際組織的籓籬呢？是否真能讓台灣脫困呢？
激情過後，回歸理性，我們必須承認，以上所述，都是不切實際的念頭。
不談台灣獨立的可行性，就以新而獨立的國家名義申請加入聯合國，肯定會遭到中國在安理會打槍。前面說過，今天的中國握有行使否決權的實力，台灣不論用何種名義，想要重新申請加入聯合國，中國鐵定、鋼定會行使否決權，1961年蒙古共和國申請加入聯合國，安理會常務理事國的「中國」（中華民國）被迫放棄行使否決權，絕無可能重演！其實，以中國今日的國際影響力，台灣申請加入聯合國，壓根兒不會成案，也不會進入安理會討論，中國的否決權應該也是無用武之處。也因此，類似在台灣搞「入聯公投」、央求友邦在聯合國大會發言，支持台灣加入聯合國、或是跑到紐約聯合國會址所在地拉布條抗議等作為，勞民傷財，毫無效益，徒然加深了台灣內部集體焦慮症和悲情外交的正當性罷了！
