這位「紅二代」對習近平六、七年來的處事能力和目前處境的評價也都是負面的。
「他現在是內外交困，什麼事情也處理不好。中美關係他再大的本事也處理不好。但是在處理不好的各種方案裡面，他選的是最差的，」他說。
「香港問題上他也處理不好。他破壞了『兩制』。雖然『一國兩制』是鄧小平的一個根本沒有邏輯的思維，但終歸鄧小平是看到了不能夠把香港像上海一樣收回來，那樣的話，香港就完蛋了。他連這個都看不出來。所以實在是叫志大才疏吧。」
「他的權力被大大削弱了。現在除了一兩個人，栗戰書啊，一兩個人還在吹他，或者還在說他的好話之外，聽不到別人在吹他、在說他的好話。你現在聽誰說，除了那個《人民日報》、中央台之外，誰說他英明偉大呀，沒人說。」
然而，美國著名的中國通孔傑榮卻對習近平有這樣的觀察：他「似乎是個非常堅定—如果不是頑固—的敢冒高風險的人。」
著有《紅色帝國的邏輯》一書的張博樹覺得，習近平很像一位勤勉執政、勵精圖治的皇帝。他說：「他有一番雄心，這幾年客觀肯定的話，他還是個很勤勉的領導人，事無鉅細，從內政到外交，親歷親為，程度上不亞於大清朝的雍正皇帝。」
「對內，反貪腐，抓基本民生，特別是落後地區的民生，7000萬人脫貧；對外，大國崛起，在全世界實實在在地推進中國的利益，我稱為紅色帝國的崛起，」張博樹補充道。
但他認為，從憲政自由主義的角度看習近平努力的方向完全錯了，「都是想讓黨國千秋萬代，當年毛打下的江山要永遠下去，共產黨要永遠執政，他作為紅二代的代表，他要延續下去，按照現代文明總方向來看，是錯的。」
能否終身在位懸而未決
習近平雖然廢除了最高領導人任期限制，而且至今並沒有扶立接班人，但被採訪者對他能否終身在位都表示懷疑。
「在這麼多問題存在的情況下，尤其如果他犯下很多錯誤，他是否能持續在位多年是個懸而未決的問題。因此，這是世界面臨的一個引人注目的重要問題，」孔傑榮說。
孔傑榮認為，香港危機可能會縮短習近平的在位時間。「他可能不會持續很長時間，因為在香港積累起來的危機會給他帶來最大麻煩，因為世界開始從香港看到自由與鎮壓的區別所在。」
那位不透露姓名的「紅二代」也認為習近平不能終身在位。
他說：「我覺得他終身不了。因為他現在第一是志大才疏，具體的事兒他都處理不好；第二呢，是美國的壓力是真真實實的，川普要的不是要你買大豆，川普要的是廢除你說是共產主義也好社會主義也好，是廢除這個理念。所以他沒有力量，也沒有智慧對付川普。」
