胡平說，在這種情況下，中共政權大張旗鼓地搞所謂的資本主義，搞私有化，必然就變成了權貴私有化。所謂的讓一部分人先富起來，必然就是讓權貴們先富起來；中國由此進入了一個惡性循環，這就是，中共利益集團越是專制就越是腐敗發財，越是腐敗發財就越是擁護專制，中國的政治改革的前景就越是渺茫；當今中國一方面是觸目驚心的腐敗，另一方面是中共專制的進一步強化，這就是今天人們看到的十分明顯的情況。
媒體人何頻說，毛澤東之後的中共強人鄧小平調遣軍隊鎮壓民眾，然後通過腐敗維持政權使權貴利益集團掌控中國經濟命脈，使腐敗與獨裁相互結合，相互促進，使中國進入萬覆不劫的境地，因此，從1949年以來的中國歷史來看，鄧小平對中國的危害要超過毛澤東。
70年歷史轉回原處
中國異議人士魏京生如此評論中共一獨裁下的經濟改革導致以坑害中國公眾利益為特色的權貴資本主義。
他說：「這也是共產黨思考的一個結果。他們既不想放棄他們的專制政權，但又要發展經濟。怎麼辦呢？他們就想，經濟發展起來了，最好是掌握在他們自己人手裡。他們說的自己人，當然是說他們的子弟最可靠。讓一部分人先富起來，其實主要就是讓他們自己的子弟先富起來，來掌控市場經濟。他們認為這樣既能發展市場經濟，也能保證他們的獨裁政權掌握在他們自己手裡。
「所謂的一部分先富起來，也就在中共獨裁政權的籠罩之下富起來，這些人必須要依靠這個政權，無論是他們的子弟，還是其他的商人，其實都必須跟官場有緊密的關係。這就變成了國家資本主義。也就是說，越來越沒有法律，沒有規矩，只要跟權力靠攏，你就可以發財；你要是疏遠了權力，我就想法整垮你。」
在中共武裝奪取政權建立所謂的中華人民共和國70週年紀念日到來之際，在中共大張旗鼓地宣傳改革開放40年之際，中共政權給富豪吳曉暉判刑18年並沒收和追繳資產850多億元的消息傳來，給魏京生所說的中共的經濟改革「越來越沒有法律，沒有規矩，只要跟權力靠攏，你就可以發財；你要是疏遠了權力，我就想法整垮你」 提供了一個註解，顯示了當今中國的富人跟1949年中共奪取政權的時候一樣可以被中共政權任意宰殺。
與此同時，批評者指出，以習近平為首的中共當局如今再度鼓吹新型的公私合營（即所謂的混合所有制改革），也就是動用國家力量變相剝奪民營企業的財產。
在另外一方面，今天的中國農民經過40年的改革開放依然是被中共政權鎖定在中國社會的最底層——在需要他們的勞動力的時候，當局可以准許他們到城市裡打工，在當局覺得他們是個麻煩的時候，可以一聲令下將他們在大冬天的黑夜裡驅趕到大街上，驅趕出城市；即使是准許他們在城市打工的時候，也不准許他們享受城市居民應當享受的福利或服務，儘管他們必須一分不少地繳納城市當地的各種稅款。
在城市裡打工的農民工甚至不能自費給自己的子弟辦學校讓自己的子弟接受起碼的教育。中共當局對農民工辦的子弟學校採取封禁和拆毀的措施，使農民工的子弟無法在自己的父母工作和生活的城市地區受教育，即使農民工子弟學校自找教室和教師，即使有志願者當教師也不行。
