游盈隆專欄:習近平應重新評估對台核心思維

2016-10-15 07:00

? 人氣

蔡英文總統10日在中華民國105年國慶大會發表的演說,軟中帶硬,但不論如何依舊對中國大陸表達了善意。(顏麟宇攝)

蔡英文總統10日在中華民國105年國慶大會發表的演說,軟中帶硬,但不論如何依舊對中國大陸表達了善意。(顏麟宇攝)

兩岸關係看來是越搞越僵了。總統蔡英文雙十國慶演說提「新四不主義」,不提「九二共識」,顯然中國方面相當失望,更別說高興了。近來,國台辦發言人的發言已越來越尖銳,越來越不耐煩,越來越目中無人,越來越口沒遮攔,越來越唯我獨尊了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

持平而論,蔡英文的新四不主義,軟中帶硬,雖表達了善意,但無論如何很難滿足中共當局在馬政府執政八年期間被養壞的胃口。馬英九八年執政,對中共當局執禮甚恭,開口「兩岸同屬一個中華民族」,閉口「九二共識就是一中原則」,講了八年,中共當局宛如聆聽「東方紅」、「義勇軍進行曲」一般,非常悅耳,並習以為常了。如今,台灣政黨輪替,換民進黨執政,一切似乎都變了調,一切聽起來都很刺耳。

回想公元兩千年陳水扁總統的就職演說,關於兩岸關係,他非常誠懇的說「如果中共無意對台動武,本人保證在任期之內,不會宣布獨立、不會更改國號,不會推動兩國論入憲,不會推動改變現狀的公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題」,這項被媒體形容成「四不一沒有」的主張,和蔡英文的新四不主義「承諾不變,善意不變,不屈服,不對抗」比較起來,更加具體,更加清楚明白,但中共不甩。就職演說之後,陳水扁總統陸續拋出了更多充滿善意誠意的兩岸主張,包括兩岸統合論、未來一中、大膽談話、善意和解、積極合作、永久和平等等,好話說盡了,但中共還是無動於衷。陳總統的誠意、善意和耐心持續足足兩年多,最後才死了心,態度逐漸轉硬,開始公開倡議一邊一國。

兩岸關係好壞,不是單方面可以決定。馬英九順從中共當局旨意,中共當局就開綠燈、協商、交流、讓利,蔡英文不屈從「九二共識」,中共當局就亮紅燈、不協商、不讓利、少交流、多阻撓、處處給臉色看。馬英九任內對中共諂媚阿諛,百般奉承,但下場淒涼,中共又不是沒看到,怎會不切實際的期望蔡英文也走上馬英九的老路?最近我曾多次公開提到偉大的卡爾馬克思的名言:「黑格爾說歷史事件會重複發生,但他漏了說,第一次是悲劇,第二次是鬧劇」。我有理由擔心,在民進黨首次執政八年期間,因中共當局誤判而錯過了改善兩岸關係的大好機會,終釀成悲劇;民進黨二次執政,在嫻熟兩岸事務的蔡英文掌舵下,如果中共對台心態仍一成不變,未來兩岸關係就很可能變成一場鬧劇。

關於台灣人與大陸人「休戚與共」的感覺

中共領導人講話,很喜歡訴諸大中國民族主義(nationalism),諸如兩岸同胞「血濃於水、禍福相倚、同甘共苦、休戚與共」之類的話語。最近的例子是去年十一月新加坡馬習會,習近平的開場白「…不管兩岸同胞經歷多少風雨,有過多長時間的隔絕,沒有任何力量能夠把我們分開,因為我們是打斷骨頭連著心的同胞,是血濃於水的一家人」,有人聽了為之動容,有人聽了毫無感覺。習近平是精明幹練的人,講這番話或許也發自內心深處,但更期盼可打動台灣人心。但這種反覆不斷訴諸兩岸同胞的血緣關係、民族感情、共同的語言文化,究竟可以起多大作用?中共當局似乎從來沒去想過。

二十五年前,我的啟蒙老師胡佛教授因為非常關心兩岸關係,他苦心孤詣的設計出許多問卷題目,希望能用科學方法,精確地測量台灣人與大陸人的「休戚與共」的民族感情,以及台灣人(包括外省人在內)有關「祖國統一」的政治態度。最近我複製了這項研究,並和1996年的研究結果作比較,現僅提供兩方面的比較和大家分享:

(一)我們問:『有人說:「台灣人與大陸人都是炎黃子孫,所以大陸十三億人的苦難也是我們的苦難」請問您贊不贊成?』結果顯示:

8.5%非常贊成,21.8%還算贊成,30.6%不太贊成,28.8%一點也不贊成,10%沒意見、不知道,0.1%拒答。換句話說,有三成左右的人贊成,有近六成的人反對。

同樣的問題,我們曾在1996年總統大選那一年夏天施測過,結果如下:

7%非常贊成,38.6%還算贊成,33.2%不太贊成,6%一點也不贊成,13.2%沒意見、不知道,2%拒答。換言之,1996年有四成六的人和對岸有休戚與共的感覺,三成九沒那種感覺。

兩相比較,二十年之後,和對岸有休戚與共的感覺的人減少了一成六,而沒感覺的人多了三成。這樣的結果顯示,台灣人與大陸人休戚與共的感覺越來越淡薄,但仍有百分之三十的人願同甘共苦,並不容易。

(二)為了從不同的角度去探討台灣人與大陸人「休戚與共」的感覺,我另外問了一個問題:『有人說:「不管台灣與大陸的生活方式有多大差異,我們都要耐心的加以克服,完成祖國統一的神聖任務」,請問您贊不贊成?』結果顯示:

6.4%非常贊成,12.6%還算贊成,30.2%不太贊成,38.2%一點也不贊成,12.2%沒意見、不知道,0.5%拒答。換句話說,今天在台灣約莫有一成九的人還贊成所謂的「祖國統一」,不論現在兩岸生活方式的差異有多大;但同時,有六成八的人不贊成這樣的主張。

同樣的問題,我們曾在1996年總統大選那一年夏天施測過,結果如下:

7.5%非常贊成,37.3%還算贊成,29.4%不太贊成,7.8%一點也不贊成,15.6%沒意見、不知道,2.3%拒答。換言之,1996年有四成五的人贊成未來要「祖國統一」,三成七反對。二十年之後,贊成所謂「祖國統一」的人減少了兩成六,而反對者多了三成一。

簡單的說,「祖國統一」的說法目前在台灣只能引起兩成以下的人的共鳴,將近七成的人不但不感興趣,還持反對立場。

以上的經驗發現,完全呈現了當今兩岸關係最活生生、最重要的一面;一言以蔽之,兩岸人民之間休戚與共的感覺日漸淡薄,幾乎無命運共同體意識可言,同時,我發現有不少台灣人對大陸人的苦難是有感覺的,這種善緣應該珍惜。而這對當前日漸冰冷的兩岸關係有什麼關聯性和啟發性?甚值中共最高決策當局慎思,重新評估對台核心思維,別讓兩岸關係悲劇重演。

*作者為台灣民意基金會董事長/東吳學學政治系兼任教授 

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章