中共建政70年》一場殘酷的笑話、一場至今猶痛的悲劇:毛澤東發動的文化大革命

2019-10-01 11:00

? 人氣

在頻繁圍繞歷史問題對日本發出批評和抨擊的時候,中共當局反覆高調聲言:前事不忘,後事之師。但在涉及牽涉中共的歷史的時候,尤其是涉及1949年中共武裝奪取政權之後統治中國大陸的歷史的時候,中共則是奉行另一套思維,並公開主張不要認真看待歷史。1980年,當時的中共最高領導人鄧小平就中共統治中國歷史的問題明確下令:「歷史問題宜粗不宜細,團結起來向前看。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

有關文革的教訓問題,1980年、90年代,中國大陸一度還有相對自由的討論,儘管有關的討論被鄧小平設限,不能提及更不能追究毛澤東頻繁發動政治運動草菅人命、給中國反复造成災難的罪行。但進入二十一世紀之後,尤其是中共領袖習近平2012年上台以來,文革的話題在中國大陸成了政治禁忌。中國官方媒體對那一段災難歷史諱莫如深,中國公眾通過互聯網提起和討論有關的話題會被封殺。

中共當局為什麼要對文革這個歷史問題如此諱莫如深?對中國民眾和對中共政權來說,文革的根本性問題在哪裡?

歷史照片:北京紅衛兵和造反派揪鬥“歷史反革命分子”,遊街示眾。 (1967年1月8日)
歷史照片:北京紅衛兵和造反派揪鬥「歷史反革命分子」,遊街示眾。(1967年1月8日)

中國歷史學者章立凡的看法是:「文革就是政治和經濟的雙重災難。如果說(把所有膽敢提出批評意見的知識分子一網打盡的)「反右」應該說是一個政治災難,然後「大躍進」是一個經濟災難,當然大躍進的後果就是大饑荒了,「文革」是疊加的,就是政治和經濟災難迭加的,而且是持續時間非常長的一個災難,法治蕩然無存,基本的人權得不到保障。這些我覺得是最根本的問題。」 

章立凡認為,現今由紅二代掌權的中共政權對文革和毛澤東政權的種種罪行諱莫如深顯然還有另一套難以公開說出的理由。 

他說:「從紅二代的角度來講,雖然他們的父輩,他們的父親可能被毛澤東整得七死八活,但毛澤東永遠是他們的教父,即使是他們的爹媽被整了,甚至整死了,但是教父永遠是教父。他們為了維護中共的執政地位的合法性,他們不容對毛澤東再有進一步的揭發、揭露和批判。對毛的批判,對文革的反思,基本上在(習近平的前任)中共前總書記江澤民時代和胡錦濤時代已經有了很多限制。 

「應該說,在(江澤民掌權的)1990年代對文革的反思還在繼續,雖然經過(1989年6月初中共出動軍隊鎮壓北京以學生為先導的要民主反腐敗的抗議的)六四事件還是在繼續,但範圍已經收窄,到了(2000年代的)胡錦濤時代限制已經很多了。然後到了本朝,就是以反對所謂的歷史虛無主義、還有『兩個三十年互不否定』之類的說法,把文革的話題給徹底變成了一個禁區。你既然說『兩個三十年互不否定』,在某種程度上我也同意這種說法,因為中國的所謂『毛病未改,積習難除』也說明了這一點。說明在(1949年中共奪取中國大陸政權之後的)前三十年和後來的四十年裡,一個專制政權從統治模式上是一以貫之的,它始終要壟斷政權。」 

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章