新聞工作者只能「客觀描述」中國、俄羅斯、敘利亞、埃及、土耳其、匈牙利的情況，但是不能批評習近平、普京（Vladimir Putin）、阿塞德（Bashar al-Assad）、塞西（Abdel Fattah el-Sisi）、艾爾多安（Recep Tayyip Erdoğan）、奧爾班（Viktor Orbán）？
BBC主管可能會辯稱，川普只是上推特大放厥辭，又沒有建造毒氣室、設立古拉格（Gulag）、搞文化大革命、囚禁諾貝爾和平獎得主，但是川普的推特在全球有超6500萬名跟隨者，他上任之後不遺餘力推動打壓少數族裔的政策，美國的種族主義犯罪、仇恨犯罪事件直線上升，從黑人、西語裔到猶太人盡皆受害。然而照BBC主管的「不偏不倚」標準，記者不可以批評川普是種族主義者。
在當前自由、平等、公平、民主、法治、權力制衡等普世價值不斷遭到侵蝕的時刻，在昔日價值捍衛者美國最高領導人自甘下流的時刻，「BBC標準」會是世人需要的新聞節目標準嗎？
《華盛頓郵報》（Washington Post）、《紐約時報》（New York Times）、《有線電視新聞網》（CNN）、《MSNBC》、《天空新聞》（Sky News）、《衛報》（The Guardian）都曾直批川普是種族主義者，BBC主管卻拿著一把「不偏不倚」的刀自我閹割，讓新聞製作技術層面的原則凌駕普世價值。
9月27日，40位英國媒體人聯名投書《衛報》，標題當頭棒喝：「你不能對種族主義『不偏不倚』」。
更令人寒心的是，孟切提並非當天節目唯一的主持人，她對川普的批評是由另一位主持人沃克（Dan Walker）帶出來的。那麼，身為白人、男性的沃克為何沒事？原因很簡單，那個投訴者──可以合理推斷是川普支持者──只投訴孟切提。
換言之，投訴者親自示範如何操作種族歧視（或許還有性別歧視），BBC當局欣然配合。
＊本文寫就之後，BBC在台灣時間1日凌晨5時發布消息，總裁霍爾（Tony Hall）宣布他已推翻投訴處理部的裁決，該項投訴並不成立。霍爾並強調，BBC絕未對孟切提做出任何懲戒。
....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how....
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) July 14, 2019
