不過美國主張報復那些轉向中國的國家。聯邦參議院外交委員會25日通過《台北法案》，主要提案人、共和黨籍參議員賈德納（Cory Gardner）表示，中國的霸凌已經威脅台灣民主，美國應繼續跟台灣站在一起，並協助台灣鞏固邦交。身為參院外交委員會亞太小組委員會主席的賈德納強調，這個法案向各國發出一個有力的訊息：支持中國破壞台灣的行為，將有其代價。
威爾指出，美國的對台政策實際上是：「只要台灣願意，就能有效維持主權國家地位。」美國作為大國，理應給予沒有什麼朋友的小國該有的友善，當北京向台灣施壓，美國就應該要回應對等的反抗，所以現在美國首先要做的是「鼓勵台灣高層官員訪問美國，美國高階官員也應該前往台灣，與台灣官員建立個人關係。」
威爾表示，「一個中國」政策「越來越站不住腳」，1996年台灣首度舉行總統直選時，北京文攻武嚇，向台灣外海試射飛彈，引發台海危機，「現在北京的影響力是買來的，」《金融時報》記者席佳琳（Kathrin Hille）在今年7月一篇報導中指稱，旺中媒體接受中國國台辦指令作新聞，以支持反對蔡英文的候選人。威爾指出，這種「暴政」的作為以前曾有過，納粹德國在第二次世界大戰前也想方設法滲透進法國等西歐國家。
威爾認為，兩岸自由程度形成越來越鮮明的對比，台灣是「強大的民主國家」，而中國卻用數位技術研發侵略隱私的監視系統，建立迄今為止最強大的「極權主義」體制。隨著時間流逝，「中共政權變得更加令人厭惡，台灣的民主地位則更明顯，」只要美國政府繼續積極支持台灣，「時間也會站在台灣這邊。」
台灣保留邦交國的關鍵是……
半島電視台（Al Jazeera）報導，前中國社會科學院研究員、紐約華格納學院（Wagner College）政府及政治系教授胡少華指出，北京挖走台灣盟邦是一種政治戰略，整體來說，北京就是要羞辱蔡英文，否則「無論從政治或經濟上來看，南太平洋小島國對中國無足輕重。有些人可能會聲稱這些島有戰略意義，但因為真的太遠又太小，戰略意義才沒有那些人吹噓的這麼大。」
至於台灣其他盟邦是否會轉向，美國西肯塔基大學（Western Kentucky University）東亞政治專家芮宗泰（Timothy Rich）告訴半島電視台：「取決於中國是否能拿出台灣無法給予的政治與經濟利益，和更大規模援助計畫等誘因結合。」
