九月十四日上午五點，對許多人而言，或許是一個再平凡不過的周末清晨，在這秋高氣爽又不用上班的日子，能窩在被窩裡好好睡上一覺，堪稱是繁忙上班族的小確幸。不過，有些人卻沒有那麼幸運，因為道瓊永續指數（ＤＪＳＩ）於台灣時間九月十四日凌晨五點左右公布，一些參加評比的上市企業負責主管徹夜難眠，直到ＤＪＳＩ名單公布後才放下心中的大石，日月光投控營運長吳田玉可能就是其中之一。
台灣入選新興市場家數全球第一
ＤＪＳＩ每年邀請全球超過二五○○家知名大型企業，分成近六十個產業，根據經濟、環境、社會三大面向進行深度評析，是全球大型專業投資機構做投資決策時重要的參考依據。
二○一九年對台灣企業而言，是在ＤＪＳＩ大放異彩的一年，在元大金、統一超首度入選的助威之下，台灣入選ＤＪＳＩ新興市場（Emerging Markets）家數達二十二家，名列全球第一。不單如此，日月光更在半導體及半導體設備產業類創下四連霸的紀錄，引人側目。
參與道瓊永續指數的評比，堪稱是近年全球大型企業的「顯學」。為此，許多企業砸下人力、物力，成立專責單位負責相關事宜。部分企業更砸下重金委託專業機構輔導，統一超、元大金今年便在資誠會計師事務所（ＰｗＣ）旗下的永續發展服務公司輔導下，雙雙擠進ＤＪＳＩ的世界指數（ＤＪＳＩ World）及新興市場指數。
台積電放大絕力爭產業領導者殊榮
特別值得一提的是，ＤＪＳＩ榜單公布後，日月光、台達電、富邦金、台新金、中華航空等入選企業相繼發出新聞稿大肆宣傳。
其中，名列全球保險業ＤＪＳＩ第五名、勇奪此類別台灣金控業者龍頭的富邦金，更以董事長蔡明興的名義具體表示：「道瓊永續指數不但是全球具指標性的永續績效評估指數，更從二十年的經驗中梳理出永續發展脈絡，率先提出如：多元化、公允工資等永續議題，以具前瞻性的觀點帶動全球企業穩健成長。富邦金控透過持續參與ＤＪＳＩ評比，與世界級優質企業共同追求卓越；而富邦在公司治理、環境、社會三面向並重的策略禁得起考驗、深獲國際肯定。」由此可見，知名上市企業對ＤＪＳＩ的重視。
企業決策管理高層對ＤＪＳＩ究竟有多重視呢？台積電或許是一個最好的例子。據瞭解，已經連續十八年入選ＤＪＳＩ世界指數、且曾經連續三年拿下ＤＪＳＩ產業領導者（Industry Leader）殊榮的晶圓代工龍頭台積電，今年為了能重新奪回產業領導者的殊榮，特別針對公司治理的項目「放大絕」，公布董事長劉德音、總裁魏哲家的實際薪資，雖最後未能如願，但台積電的氣魄著實讓同業感到佩服。
法院判決仍難洗汙染後勁溪成見
說到佩服，恐怕不得不提及日月光。一三年，日月光高雄廠因為工安意外，捲入「偷排廢水」疑雲。雖然經過多年的訴訟程序後，司法終於釐清了真相，但許多人對日月光的刻板印象並未因此改變。
然而，無論外界如何看待日月光，董事長張虔生從事件發生的那一刻開始，就決定日後一定要讓大家刮目相看，一句「未來日月光流出的一滴廢水，都會符合國際環保的高標準」，讓吳田玉等高階經理人繃緊神經，致力於「低碳使命、循環再生、社會共融、價值共創」四大永續策略目標的內部擴散與外部榮譽的創造。
法院的判決某種程度澄清了日月光並非後勁溪汙染的「罪魁禍首」，但因為鮮少人注意到法院的判決結果，社會對日月光的成見至今仍揮之不去，這讓叱吒商場的張虔生與吳田玉心中難免有些無奈與遺憾。或許正是因為如此，張虔生與吳田玉為何絕不能只滿足於「ＤＪＳＩ入榜」，非得追求卓越與紀錄，與三星電子（Samsung）、英特爾（Intel）及英飛凌（Infineon）等國際半導體巨擘一爭高下。
值得注意的是，在道瓊永續指數的經濟、環境、社會三大面向總計二十一個評分項目中，日月光有九項拿下該行業別最高分，其中包括社會公民與慈善事業、商業行為準則、環境報告等七項更獲得滿分。
走過事件低谷，營運長字句吐心境
一位日月光主管私下表示，日月光每一年對道瓊永續的投入，只有增加沒有減少，公司非常努力想要維持冠軍；放榜前，營運長雖然嘴巴說「不在乎」，但大家都心知肚明他非常在意。
「營運長徹夜未眠」堪稱是吳田玉九月十四日當天的心情寫照。名單公布後，日月光員工第一時間就將相關訊息以簡訊告知吳田玉，而吳很快就回了訊息，表示「知道了」，顯示他似乎抱著忐忑不安的心，熬過了度時如年的等待時間。
據本刊獨家掌握的訊息，連續四年奪冠，讓吳田玉感慨萬千，曾私下傳簡訊向友人表示：「一三年Ｋ７（當時出事的工廠代號）事件逐漸過去了，但是我沒有忘記在當年心力交瘁、哭訴無門時，對自己做出的承諾；努力永遠是為自己，不是為別人，我們一路的心路歷程，不認輸的淚水、汗水，擁有的委屈和驕傲，都是留給自己和最親近的家人、朋友日後享用的。對我而言，這是再一次人生歷練的肯定。謝謝老師、同學們的鼓勵，在焦頭爛額時，當我的避風港。」字裡行間，讓人清楚感受到吳田玉當時百感交集、不吐不快的心境。
就某方面來說，日月光似乎想透過ＤＪＳＩ，證明自己對環保的要求標準向來是很嚴格的。在Ｋ７偷排廢水事件中，日月光的確有疏失，但這個疏失對環境所造成的傷害程度、因果關係，其實與一般民眾的認知、印象有相當的出入，而時間會證明一切，釐清真相。
