台灣是少數仍執行死刑的國家，雖近年判死刑人數都僅個位數，但仍有42名死刑犯，考驗新政府落實廢死的普世價值。新政府回應廢死議題相當謹慎，英國工黨議員施凱爾（Keir Starmer）等人權專家近日訪台，呼籲台灣邁向廢死國家，接見他們的副總統陳建仁、法務部長邱太三都未將行程公開。
這2場會面於5日進行，總統府指出，總統蔡英文接見「105年回教朝覲團」，而由陳建仁接見施凱爾等人。陳建仁也是總統府人權諮詢委員會召集人。
與施凱爾同行的，還有「死刑計劃組織」執行長雷紹爾（Saul Lehrfreund）、英國司法精神醫學會創辦人之一的雷瑞德（Richard Latham）。他們事後在推特上指出，與陳、邱會面很有「建設性」（constructive）。施凱爾等人6日與媒體座談，回應詢問時也重申此看法，表示不方便由他們透露會談內容。
總統府針對這場會面，沒有發出新聞稿或提供會面照片，總統府7日回應《風傳媒》詢問時說，副總統的行程公開與否，「尊重主辦單位及訪賓」，至於會談內容，「因尊重主責單位（法務部），副總統辦公室不會有說明」。
邱太三指出，關心死刑議題的歐盟訪賓多會拜訪法務部，前英國駐台代表胡克定（Chris Wood）最近結束任期離台前也再度拜會，法務部通常不會主動公開會面行程；這次與施凱爾等人的會面，除了讓他們了解新政府的思維，也讓他們知道台灣正在努力的方向。
是否不執行死刑？邱太三沒正面回應
關於政府對廢死的立場及作法，邱太三6日接受《風傳媒》電訪時指出，作為民主、人權的國家，無可避免地，台灣的價值與標準，不能與各國差太多；廢死是漫長的過程，在能達到廢死前，有很多事要做，包括：1.與民眾溝通生命的價值、刑法的意義；2.從法制面建制取代死刑的不假釋終生監禁等替代機制，包括對假釋制度的檢討；3.對被害人的撫慰與照顧有更細緻的做法。
前民進黨政府自2005年12月執行死刑後就不再執行，直到前國民黨政府在2010年4月重啟死刑，台灣曾有4年多是不執行死刑的實質廢死國家。
施凱爾6日說，台灣暫緩執行死刑期間，朝廢死正面邁一步，「全世界都注意到」，台灣和許多國家一樣，已了解不應再像過去一樣，用死刑對付刑事犯罪，後來台灣又恢復死刑，引起關切，「現在政黨輪替，未來會怎樣值得關注。」
國際人權專家也多次呼籲台灣，在未能廢死前應暫緩執行，漸進廢死。新政府是否會落實不執行死刑的實質廢死政策？邱太三對此沒有正面回應。
邱太三指出，台灣自從簽署《公民權利與政治權利國際公約》（ICCPR）等聯合國人權公約後，最高法院對於判定死刑也越來越謹慎，舉例來說，自2012年起3年，死刑定讞人數分別是7人、3人、1人，去年則是0人。
邱太三說，死刑定讞人數越來越少，可能以後就沒有執行的必要。
效法國際 邱：將成立委員會 受理冤錯案再檢視申請
但目前仍有42名死刑犯，邱太三指出，依《刑事訴訟法》規定，針對死刑犯，法務部過去就不斷檢視認定犯罪的證據與鑑定，台中高分檢在今年3月已為被控在2002年台中十三姨KTV殺警案遭判死刑定讞10年的鄭性澤提起再審；他也指示，除死刑犯，也將主動檢視被判無期徒刑及重大案件的案例。
邱太三並說，法務部檢察司正在研究設置由最高檢、高檢署、各高分檢、地檢、學者專家、退休法官或檢察官、從事冤獄平反的人權團體組成的委員會，受理冤錯案再檢視的申請，這個概念主要參考國際間如「美國人權聯盟」（Civil Liberty Union）的「無辜計畫」（Innocence Project），讓冤錯案有救濟管道。
邱太三指出，對於死刑的執行，法務部有12道審核程序，「但還不夠」，例如：過去對DNA的鑑定可能因技術不足而出錯、偵訊程序可能有不當、有無教化可能的判斷未納入專業醫師的意見而純粹由法官認定、未依ICCPR的規定讓死刑犯有申請特赦等權利、執行前是否通知家屬等問題，都需要再檢討。
蔡英文在競選期間的白皮書及有關司法改革的論述，都未提出廢死主張，她也未曾主動表明看法；過去被詢問到廢死議題時，蔡曾說，廢死是普世目標，這個目標的達成必須有2個條件：1.在社會上進行溝通、說服，2.政府在機制與程序上須提出配套。而前國民黨政府執行死刑時，曾引發國際批評，蔡當時也說，政府在廢死議題上曾有不同立場，以至於在國際間造成混淆。
