護黨產議題雖然在道義和輿論方面處於弱勢，但並非完全無可辯和可維護之處。不當黨產條例只能管的到1945年後，國民黨在臺灣取得的不當黨產。但1949年民國政府遷徙臺灣之前，國民黨在大陸地區取得的「不當黨產」，大陸百姓既然沒有追討，也無法可管，國民黨自然有權保有。問題是，國民黨要如何證明，和把這部分與現有的黨產作出有效切割。天天哭窮，喊被打壓，根本沒用。
再來看看國民黨最近鬧得不可開交、內訌的修改黨綱的戲碼，國民黨真是不懂審時度勢，還在自我「折騰」。
蔡總統被深綠、急獨綁架，施政失靈被指責、怪罪爲「不夠綠、不夠獨」。同樣，洪主席同樣也被深藍、急統，鞭策驅使，把國民黨一蹶不振的原因歸咎爲「不夠藍、不夠統」。
新黨綱當然可能獲得78,829票，今年3月在黨主席補選中，投票洪秀柱的黨員的支持，但對國民黨的重新爭取其他選民的支持，應該毫無助益，甚至是反效果。有評論者就直言，新修的國民黨黨綱，無疑是洪秀柱給民調「雪崩」後的蔡英文，伸出援手。同時新修黨綱還造成以下影響：
一，新政府已步入兩岸關係深水區，並逐步帶來民生、經濟、外交等負面效應，正讓民衆可以比較新舊政府兩岸政策孰是孰非，但國民黨新黨綱改變了參考標準；
二，在此一谷底時機，造成國民黨內部更大的紛爭、分裂；
三，無助於讓目前已近五成不滿意新政府施政的民衆（台灣指標民調，2016年9月29日） ，轉向支持國民黨。
打鐵還須自身硬
蔡總統與洪主席相較，前者口才與演說功力較之於後者當然甘拜下風，但小英卻是放得下身段的實幹家和街頭運動者。並非靠着運氣與僥倖，才登上今天的大位。
自2008年接任民進黨主席後，舉凡百日嗆馬、反陳雲林來臺、反ECFA、反核、反美牛等重大街頭運動，蔡英文幾乎無不身先士卒、無役不與，還掙得了「暴力小英」稱號，鞏固了民進黨領導中心。那些近來不斷嗆蔡的獨派大佬，實在欠她一個公道。天下是打下來，而非等下來。而無論是洪主席或是其他國民黨人，都應以此爲鑑。
臺灣的民主（選舉）政治，充滿了激情、非理性因素，但也保有可貴的非暴力底線（兩顆子彈算不上是暴力）。國民黨不要說重返執政，就算是想要苟延殘活，也應該迅速順應此一主流「價值」，打鐵還須自身硬，而非虛應一些已毫無市場的「主義」與套路，要拿出硬裏子的真本事，才能頂上事。
國民黨此時應該堅守監督新政府「主戰場」，以民進黨為師，全力抗爭、衝撞。有在野黨的架勢，重新贏回選民的支持。大家雖然都聲稱厭棄藍綠惡鬥，但心理面卻期待「有戰力」的反對黨。除非藍綠能夠真誠和解，訂定「文明政治」共識，或是立法規範嚴禁「非理性問政」，國民黨若是依然「溫良謙恭」、軟弱理性，鐵定死路一條。
國民黨作為在野黨的表現，被綠營嘲弄「武功」待加強、小兒科，但不滿意或反綠政府的民衆，總歸要找到一個投注支持的方向。藍軍應該徹底讓舊我死去，亦步亦趨踏上民進黨的後塵，才能在臺灣的政治版圖中，保有最後的一席之地。
＊作者為專欄作家，獨立評論人
