黃母斬釘截鐵地說，「也不能使用暴力！如果政府不讓步，就默默接受，我們只是普通人……」
阿銘再次反駁，「那就是我們的分別，我們就是不接受一個不聽人說話的政府，示威者『暴力』，但警察也是『暴力』，示威者犯法受到制裁是『天經地義』，但警察現在犯法就沒有事，他們做錯事不用負責，難道做警察，就做什麼也行嗎？」
黃母提起自己在黃大仙的經歷，並表示明白警察有時犯錯，但同時質疑阿銘：「扔磚頭和汽油彈可以改變什麼？這樣做就可以爭取到你們的訴求嗎？」
「至少可以向政府和警察施加壓力，難道我們就什麼也不做嗎？」
他們的語調和情緒開始激動之際，社工連忙阻止，並請兩人聊政治以外的話題，但事實上，兩人也變得沉默，反而是社工在講解如何和家人冷靜溝通。
家裡的僵局
香港多家防止自殺及青年組織，均表示近期收到更多情緒求助個案。組織稱，許多求助人說，當與家人朋友對事件有不同看法時，負面情緒更加強烈。
香港撒瑪利亞防止自殺會說，社會彌漫負面的情緒，求助的不單是年輕人，也有很多是中年人，呼籲家長放下「家長式」態度，由聆聽開始，了解下一代的想法。
香港教育大學兒童與家庭科學中心的專家張溢明和林俊彬曾經撰文表示，一家人在面對不同政見時，要「容忍尊重異見」。他們引述美國心理學會提出的原則稱，當家人有不同意見時，要尊重對方是獨立個體，不用堅持說服對方，並珍惜他們的觀點，如果有人覺得要終止討論，就應該改變話題。
在8月到9月，黃媽媽在社工安排下，和兒子吃了幾次飯。她得悉，兒子其實不在那麼前線，只是當後援工作，立刻鬆一口氣。
她說，聆聽兒子的說話後，有一點反思，至少她相信，孩子會獨立思考，「至少他認同示威者犯罪要受到制裁，不是完全沒有分寸」。而她的孩子或許對中國不滿，但其實聽下去，並沒有到追求「港獨」的程度。
9月中，黃母與阿銘再次見面時，阿銘嘗試向她解釋什麼是普選，什麼是民主。
「什麼是公義，什麼是民主，對我來說，都是很遙遠的事情，」她說自己對政治仍然是一知半解，也沒興趣當選民，「中國人權不好，這個我知道，他（阿銘）擔心香港變成內地般沒有自由，不可以自由上網，說錯話會被抓，這些我都懂，但我不知道，民主是不是真的有用處，畢竟香港是中國一部分，中國是不會給你普選，現在他們就在爭取一些，我覺得一輩子也不會爭取得到的事情。」
她強調，自己依然愛國，認同自己是中國人，但理解孩子對中國的不滿。
在她眼中，年輕人有「過份的理想主義」，「我們做大人的，是不應該阻止年輕人追求理想」。
