投資中嘉未滿一年即認列35億商譽減損 泓策被有線電視跨區經營害慘?

2019-09-19 08:10

? 人氣

2018年才由泓策創投入主的中嘉,今年6月認列35億元資產減損,是有線電視跨區經營造成的嗎?(示意圖,取自pixabay)

2018年才由泓策創投入主的中嘉,今年6月認列35億元資產減損,是有線電視跨區經營造成的嗎?(示意圖,取自pixabay)

台灣有線電視市場最近山雨欲來,由媒體大亨練台生投資的北都有線電視,與有線電視系統業者凱擘、中嘉之間的頻道授權爭議,迄今仍沒有具體共識,不過,這場有線電視跨區經營的戰爭,雙方都付出了龐大代價,去(2018)年才由泓策創投入主的中嘉,今年6月一口氣認列35億元資產減損,理由是中嘉在台北與新北市,面對北都、全國等新進業者低價競爭,導致旗下4家有線電視系統之資產價值大幅減損。由於泓策入主中嘉還不到一年,就一口氣認列35億元商譽減損,NCC委員會認為,其合理性還必須進一步檢視,加上北都9月底的頻道大規模下架危機尚未解除,NCC委員會18日作成「續行審議」決議,頗有以拖待變的味道。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣有線電視「分組付費」新制,即將在明年正式上路,由於時間點剛好卡在總統大選前夕,NCC處理有線電視系統申請頻道上下架時,也變得格外謹慎。沒想到,系統業者與頻道代理商之間的「頻道大戰」,卻在這段期間密集開打。

大豐有線電視6月宣布終止ELEVEN SPORTS上架,讓國內職棒迷為之跳腳,由於下架動作太過突然,NCC因此對大豐罰款30萬元。

10月起 74萬戶看不到三立、年代、非凡等頻道

不過,ELEVEN SPORTS下架事件對NCC還只是小菜一碟,北都與全國2家有線電視系統台,與頻道代理商大享、浩鳴及優視談判破裂,10月1日起,北都與全國13萬戶收視戶,恐看不到東森、緯來等22個頻道。在此同時,第3大系統業者TBC,也與練台生旗下佳訊、東昱2家頻道代理商,發生授權金談判觸礁爭議,佳訊與東昱已發函TBC,10月起三立、年代與非凡等頻道將停止授權,影響戶數高達74萬戶。

有線電視跨區經營衍生的頻道大戰,不僅讓全國有線電視收視戶面臨頻道斷訊危機,系統業者過去一段時間,也因為北都與全國等新進業者的低價搶市受傷慘重。

練台生的北都低價搶市,是此次斷訊事件遠因。(郭晉瑋攝)
媒體大亨練台生旗下佳訊、東昱2家頻道代理商,由於授權金談判觸礁,已發函全台第3大系統業者TBC,10月起三立、年代與非凡等頻道將停止授權,影響戶數高達74萬戶。(新新聞資料照,郭晉瑋攝)

據了解,由於北都自2017年起,以一年1500元價格搶攻台北有線電視市場,原本最賺錢的北部系統台,這段期間反而受傷慘重。去年獲准入主中嘉網路的泓策創投,入主中嘉不到一年,就決定大幅提列資產減損35億元。

根據中嘉公布重大訊息,中嘉在台北與新北的4家系統台,包括長德(大安區)、麗冠(內湖)、萬象(文山)與家和(新北樹林),今年上半年針對帳列商譽進行減損測試,其中,長德減損17.4億元、萬象減損1.86億元、麗冠減損356萬元,家和減損16億元,商譽資產減損原因,主要係因為這4家系統台,與上層母公司反向合併後導致。

中嘉僅就4系統台認列商譽減損 NCC質疑合理性

不過,NCC委員會對於泓策才入主中嘉不到一年,就大幅認列35億元資產減損感到訝異,由於上述4家系統台資產減損,涉及到減資認列累積虧損的資本額變更,NCC委員會因此特別要求中嘉到會說明原因。

NCC發言人蕭祈宏表示,長德等4家有線電視,申請資本總額與公司章程變更,主要係依據國際會計準則36號公報認列資產減損後,必須進行減資,中嘉方面雖然已聘請國際財務顧問公司進行商譽資產鑑價,並且強調旗下4家系統台之商譽減損,主要係反映台北與新北地區,在有線電視跨區經營後,既有業者營業收入降低之現況。

20190502-NCC主秘蕭祈宏2日出席立院外交國防委員會。(顏麟宇攝)
NCC發言人蕭祈宏(右)指出,中嘉提供的旗下4家系統台之商譽減損資料,NCC委員會無法判定是否真減損達35億元。(資料照,顏麟宇攝)

不過,蕭祈宏表示,中嘉18日所提供4家系統台之商譽減損資料,並無法讓NCC委員會判定,是否真有上述減損金額,另外,中嘉認列商譽減損之理由,主要係基於有線電視跨區競爭以及數位匯流,但NCC委員會質疑,中嘉僅就4家系統台認列商譽減損之合理性。

根據NCC官員轉述,中嘉的財務主管在NCC委員會中表示,中嘉旗下的12家系統台,在前手大股東安博凱(MBK)2009年入主時,當時有線電視的跨區經營尚未開放,因此,長德等4家系統台的有線電視經營特許權這項無形資產,當初被估很高,但最近匯流競爭加劇,新的大股東泓策創投入主中嘉後,認為有必要就其無形資產價值全部檢視。

中嘉下架ELEVEN SPORTS案 雙方意外大和解

不過,歷年有線電視系統業者併購案件,都是採取《企業併購法》的「反向併購」,新買家在入主後,都會主張商譽等無形資產價值,有必要進行重估,針對無形資產重估後的費用攤銷,國稅局過去也曾主張有線電視系統業者有「虛增」嫌疑,雙方為此打過多次行政官司。中嘉主張的35億元資產減損,是否能獲得NCC與國稅局採信,也值得觀察。

6月1日起,新北、桃園及高雄約23.6萬用戶看不到運動頻道Eleven Sports(風傳媒)
中嘉旗下12個系統台申請下架ELEVEN SPORTS案,18日達成和解,ELEVEN SPORTS將按照原本的條件,對中嘉授權到今年底。(風傳媒資料照)

有趣的是,NCC委員會18日討論中嘉申請資產減損,因為同時和中嘉12個系統台申請下架ELEVEN SPORTS案件一併審查,ELEVEN SPORTS的下架案,竟然在NCC委員會上演「大和解」戲碼,蕭祈宏表示,「中嘉與ELEVEN SPORTS在現場達成協議,ELEVEN SPORTS對中嘉之頻道授權,依據原先的條件,延長到今年年底,明年的部分,再由雙方進一步協商,中嘉與ELEVEN SPORTS的授權條件,也給其他平台業者參考。」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章