朱駿觀點:高喊捍衛中華民國的人真知道捍衛什麼嗎?

2019-09-19 06:40

? 人氣

民國時期
民國史的發展歷程與內涵所導引出的人民生活方式,事實上已被證明,遠較中共制度下出產的生活方式為佳許多(取自維基百科,資料照)

只要我們知道珍惜善用,民國史就會有力量

此外,民國史更是健在,老當益壯,非但不會消失,而且光明面的真相被越來越多大陸學者挖掘出來,歷史的向量力依然深深制約各方,特別是對中共,持續敲打。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

是故,民國史既是台灣的包袱又是保命符。懂得善用,就是保命符,不識貨,就是包袱。它之所以是台灣的保命符,在於民國史的發展歷程與內涵所導引出的人民生活方式,事實上已被證明,遠較中共制度下出產的生活方式為佳許多,更符合人性的需求與人類文明先進的發展階段與方向,當然就最符合中華民族的利益。

這份歷史資產既保衛了中華民族,啟動了中華民族真正開始邁向現代化,奠定了中國邁向一個現代化國家的起點與基礎,特別是政治的現代化,這是老共永遠沒有辦法以現行體制彌補與掩飾的深痛。

中國大陸如今重新部分面對抗戰史與中共黨史,重新高度評價蔣介石,呼籲政治體制改革的聲音不斷,有大批的民國派,就可見民國史對其制約敲打的事實於一斑。輕易對台動武,要面對不可預知的現實與付出重大的歷史代價的。

處今之勢,退一萬步說,那怕中華民國邦交斷絕了,只要台灣還高舉這個旗號與體制,她還是會存在。再進一步說,那怕中共武統了台灣,她還是要面對民國史與台灣自1945年以來的發展史越來越強的挑戰,沒有一個民族真正的偉大復興是可以建立在假造的歷史謊言與「馬上治之」的統治之上的,這是個持續性的現實問題,不以個人意志為轉移。

簡言之,中華民國的歷史資產是台灣持續性發展的重要基礎,這是絕大多數台灣居民沒認知到的,殊為可惜。

民國風韻為我寶貴資產

活過一百一十多歲而在2017年過世的大陸知名學者周有光,曾經在2013年接受專訪時說出這樣的事實:

「以我的經歷說,我經歷過清末、北洋、民國、毛澤東時代、鄧小平時代。五個歷史時期裡,文化上看,最好的是民國時期。國家有民氣,民眾有文化,學界有國際一流學術成果,社會有言論自由,教師能培育出人才。現在說的大師,都是那時候出來的。你可以一個一個查查,都是。這是事實,不用辯論。」

事實上,老共頗為自豪藉以強大之「兩彈一星」的發展人才是民國時期培養的,沒有1949年無理失德的篡政,中國早就強大,百姓生活不會還不如「解放前」。2005年時任總理的溫家寶探視臥病在床的錢學森,據說錢老當其面感慨地說:「這麼多年培養的學生,還沒有哪一個的學術成就,能夠跟民國時期培養的大師相比。」溫家寶無言以對。民國熱之所以可以跨越幾十年的嚴密封鎖與負面宣傳之後萌芽,日茲月長以迄於今,由此可見其原因與力道於一斑。

飄揚的中華民國國旗,與島上的彭佳嶼燈塔相互輝映。(顏麟宇攝)
面對現實,勇敢地繼承與發揚中華民國的光榮資產,減除不好的負債,才是正道。(資料照,顏麟宇攝)

空喊口號只有欺騙與怯懦

照這樣看來,中華民國不但實體還存在,民國的老風味餘韻正在擴散,會到什麼程度,沒人敢說,恐怕也沒人能控制得了。由此可見,那些硬說「中華民國亡了」的人顯然不是認知能力有問題,就是另有居心與想法,或脊椎生病了,睜著眼睛說瞎話,皆不足與議也。但是,目前的台灣人民應該清楚,這份歷史資產固然是獨一無二的,但不是萬能的,沒有後續優質的傳承與發揚,效用肯定不大。

那些口口聲聲高喊「捍衛中華民國」者,卻或因不敢得罪老共,或因不敢得罪日本,或因妄想依靠老美當開國元勳,亦不敢或不想繼承這份資產,將其發揚光大,成為我們在解決兩岸關係問題中的重要資產與利器,恰恰凸顯自己空喊的欺騙性、怯懦本質與無知盲目。

若真有被亡國感壓迫得喘不過氣的感覺,就要站在事實基本面上,面對現實,勇敢地繼承與發揚中華民國的光榮資產,減除不好的負債,才是正道。躲與騙不但解決不了問題,反而只會惡化問題。

*作者為獨立評論人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章