白宮首席經濟顧問庫德洛（Larry kudlow）9月6日受訪時，就把美中貿易戰比喻為當年的美蘇冷戰衝突，可能需要數年才能解決。庫德洛特別強調，當前美中紛爭事涉廣泛，貿易戰與冷戰時的諸多情況不同，美國無意要把中共打倒。
為了緩和雙方因貿易形成的緊張關係，川普9月11日於推特發文表示，計劃對2,500億美元的大陸輸美商貨物加徵關稅25%至30%的日期，從10月1日延後至15日。川普釋出善意，有利為雙方新一輪的貿易談判營造積極氣氛。
另以北韓問題為例，說明川普與波頓的策略歧異。2019年以來，北韓已進行至少十次的飛彈試射，但美國判斷這些「短程導彈」對美國本土不構成重大威脅，故川普的策略是維持美朝對話框架，為選情加分；而朝核問題則留到下一任期再來解決。然而，美國喬治城大學教授賈魯奇（Robert L. Gallucci）卻認為，美朝關係仍具風險，而降低風險及建立朝鮮半島和平安全的唯一辦法，就是循序漸進展開談判。在過程當中，各方皆須做出對等及平行讓步。川普「全有或全無」（all or nothing）的做法，無法取得進展。
針對伊朗問題，川普並未放棄在經濟和軍事上的「極限施壓」，但美國在歐洲的盟國對伊朗問題態度較為中立，法國即未追隨美國的「波斯灣護航行動」。川普必須考量歐盟的立場，也期盼與伊朗總統羅哈尼（Hassan Rouhani）進行高層會晤，獲取競選連任的政治資本。
波頓被炒魷魚，讓蔡政府在白宮少了一位堅強的支持者。波頓對中共一向不假辭色，針對中共眼中的臺灣問題，波頓今年4月2日推文表示：「中國的軍事挑釁將無法贏得臺灣任何民心，只會使各地珍惜民主的人們決心更加堅定。」波頓在推文中更強調：「《臺灣關係法》與我們的承諾更加清晰。」今年5月，我國國安會秘書長李大維訪問美國與波頓會面，創下1979年中華民國與美國斷交後的首例。
波頓的去職當然不會影響川普政府的友臺政策，但臺灣不應視美國的友臺為理所當然，而必須思考如何從臺灣的利益來制定我們的對美政策。有人說川普翻臉如同翻書，但翻來翻去還是翻不出「美國優先」這一頁。臺灣在親美之餘，也應該從美國那裡學一些外交實務經驗。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。（原標題為：波頓走人，川普的戰術調整？）
