紀碩鳴認為，絕大多數的香港人沒有提出香港要獨立，或者表達出「港獨」傾向，只是希望有更多的自治權。他認為問題在於中央政府的管治權的邊界在哪裡，香港高度自治的邊界又在哪裡，這是有些模糊的。
他認為，如果雙方都能回歸到基本法，無論是所謂的23條還是「雙普選」的問題都能夠按照基本法來解決，「一國兩制」還是能夠「回到它的初心」。
他警告說，如果雙方硬碰硬，不願意對話，連當前的混亂局面都不能平息的話，「一國兩制」可能就沒有未來了。
香港一國兩制陷入困境產生巨大的外溢效應，最明顯的莫過於對台灣政治生態的影響。有觀察人士說，如果中共處理不好，它失去的不僅僅是香港，而且也許會永遠失去台灣。真是這樣嗎？
葉耀元認為，中共在「很早之前」就已經大量失去台灣民眾對於「一國兩制」的支持了。他說，台灣本身就沒有打算接受「一國兩制」的想法。
外溢效應豈止是台灣，美國國會正在強力推動《香港人權與民主法案》，川普總統和彭斯副總統都表示要把香港問題與貿易戰掛鉤，而且英國和歐盟也都在不同場合表達了對香港問題的嚴重關切。
紀碩鳴認為，北京在香港問題上是顧及國際影響的。他認為北京不希望在美中貿易戰激戰正酣時被國際社會認為它置身其中，因此而影響到北京的國際形象。
他還補充說，北京極不願意香港的亂局國際化。紀碩鳴認為，這項法案一旦通過，對香港和北京都會有「極大的壓力」。
今年年初，中國國家主席習近平曾警告中共面臨「灰犀牛」和「黑天鵝」等種種風險，並預言將會出現難以想像的驚濤駭浪。但是有分析認為，那時他絕對不會想到香港出這麼大的事。香港是中共目前為止面臨的最大一隻「黑天鵝」嗎？
葉耀元認為，香港是中共面臨的第一隻「黑天鵝」，但不見得是最大的「黑天鵝」。他表示，香港問題越得不到解決，北京的壓力就越大。
面臨種種壓力和衝擊，習近平如何應對？有人說他會學乖一些，認識到解決香港問題的複雜性，9月4日林鄭月娥不顧前一天港澳辦官員的嚴厲警告而宣布撤回修例，據說就是習近平的意思。也有人預測，習近平不僅僅會在香港問題上採取和緩手段，而且會在強權體制強勢擴張，貿易戰等問題上有所收斂。香港問題是否會成為習近平強權政治的一個拐點？
紀碩鳴給出了否定的回答。他不認為如果當前港府給出的安撫措施不奏效，北京會繼續採取和緩舉措。紀碩鳴重申，中共本來就是用革命奪取政權，不會向暴力低頭，強權政治「不是說拐就能拐的」。
也有人認為，退縮不是習近平的性格，他上個星期發表「偉大鬥爭」，包括對香港問題強調「鬥爭精神」的講話就是明證。如何評價習近平？他會知難而退，還是繼續勇往直前？
葉耀元表示，對共產黨的領導人來說，退縮是最大的問題，也是可能性很低的。但另外一方面，他質疑「勇往直前」也存在問題。他認為通過強力鎮壓導致香港的經濟、法治被「打回原形」對中共不一定是好事。此外他還認為，當香港經濟出現問題也會影響到中國大陸的經濟情況。
有分析認為，無論是哪一種情形，習近平在香港問題上丟分，並且在處理手段上出現紊亂和失誤是十分明顯的。這對於習近平黨內集權，國家體制內擴大個人崇拜會帶來何種影響？
紀碩鳴認為不會有「傷筋動骨」的影響。他認為習近平的執政地位仍是「相當穩固」的。
香港發生的這場運動會以何種方式收場？
紀碩鳴認為，下策是「破罐子破摔」，出兵鎮壓；中策是現在這樣「耗著、拖著」；上策是按照基本法，各方嚴格遵照基本法解決問題。葉耀元認為出兵的可能性是最高的。
