各國把供應鏈當武器，台灣命運堪慮
可以想像一下，在這個弱肉強食、各國紛紛把供應鏈當成武器的全球經濟中，台灣可能面臨什麼命運。
根據世界貿易組織（WTO）的數據，台灣在全球價值鏈中的參與程度高達67.6%，高居全球第二，韓國與新加坡同樣超過60%，位居前10名，這代表這些國家的經濟與產業更容易受到貿易戰、拿供應鏈當武器的衝擊。台灣如果碰到這種情況，可能比其它國家更脆弱，因為台灣在整體的國際外交上，較缺乏可運用的「武器」─日韓都拿得出經濟之外的其它如軍事、情報等合作條件當武器，台灣則沒太多籌碼。
面對這個拿「供應鏈當武器」的新世界，許多國家已經開始尋找替代方案、設法減輕潛在損害。例如，韓國樂金設法生產出被日本管制斷貨的半導體原料，華為拿出可替代安卓的鴻蒙作業系統，同時加速晶片研發，中國更是舉國投入要強化與提升半導體自給率；美國擔心中國拿稀土當武器，開始尋找新的供應地 。因在伊朗問題上與川普不同調，歐洲開始建立「繞過美國（美元清算體系）」的金融管道。
經濟規模韓相當於2.5個台灣有優勢
經濟規模不是一個終極目標，但在力求本身能生產更多零組件、減少對外人依賴方面，卻是「大就是美」。規模大的經濟體，更容易建立並擁有更多樣、更多元的產業、供應鏈體系。但中小型經濟體則不易作到這點，因為資源有限，一旦過於分散在各不同領域，結果是規模太小、甚至無力投入研發而落後他人。
這方面，台灣也是吃虧了；台灣經濟規模約6000億美元，相韓國經濟規模超過1.5兆美元，相當於2.5個台灣，因此在這方面台灣全無優勢；經濟規模的差距，也是韓國出國主力產品，較高度集中科技產品的台灣，更為多元分散的主要因素。如果各國建立本身完整供應鏈的必要性提高，屬於中小型經濟體的台灣，恐無足夠資源而將難以支應，而更加暴露在風險中。
所以，對日韓貿易戰，別幸災樂禍，以為台灣可得利獲益，因為災難可能在後頭。
