日前柯文哲因為段宜康在臉書上罵他是「比較會考試的韓國瑜」，在被媒體訪問時不客氣的回嗆：「那這樣說蔡英文就是「比較不會考試的韓國瑜」，陳菊就是「比較肥的韓國瑜」」引起了軒然大波。
國民黨從來就對柯文哲不友善，民進黨自然護著段宜康，而長期以來，媒體及政論節目大部分由藍綠兩大黨把持，本來報導就常常斷章取義，這次柯文哲的確失言，當然更成為媒體，尤其是政論節目名嘴紛紛譴責的對象。
柯文哲和新潮流之間結怨頗深，不是秘密。前年柯文哲主辦世大運，獨派質疑在閉幕典禮時強押抗議台獨人士出場的黑衣執法人員是柯市府主使，天天在政論節目砲轟和抹紅他，幾乎讓他滅頂，而真正主使黑衣人的國安局及蔡英文，卻在旁冷眼旁觀，不出面澄清，這已經種下了深仇。又由於柯文哲揭發陳菊主政的高雄負債3000億，令陳菊十分不滿，間接造成去年台北市長選舉時民進黨派出姚文智，綠營又攻擊柯的器官捐贈案，導致柯文哲差一點輸了連任，讓他和民進黨間的嫌隙更深。
柯文哲本來就看不起韓國瑜，覺得他沒有誠信，沒有治國能力，更對他沒有準備就出來選總統不以為然，被段宜康這樣刻薄消遣，拿他和韓國瑜比，當然覺得是莫大的侮辱，一時「情緒蓋過理智」，口不擇言，脫口而出「陳菊是比較肥的韓國瑜」這種話，釀成了「大禍」。而民進黨名嘴也十分偏頗，一面倒的砲轟柯文哲，卻對當初挑起戰端的段宜康不見苛責，更是絕口不提段宜康當初為了安插自己人，逼走了北農的韓國瑜這段「搶了菜攤，丟了江山」的不堪往事。
柯文哲個性直白，看不順眼的事情就會不客氣的批評，當然得罪不少人，給他帶來了很多麻煩，而大嘴巴更是政治人物的大忌。但是他卻是很多年輕人心中坦率的「阿伯」。他的誠直，勤奮和清廉，其實很令人欽佩。
從柯文哲競選連任台北市長時，媒體就時不時地追問他會不會選上台北市長以後又要中途跑去選總統。柯P其實可以哄騙選票，向選民保證當選後絕不會溜之大吉，但是他卻沒有這樣做，始終只是不置可否，這是他的誠實。
剛開始競選連任時，柯文哲也是連一瓶礦泉水，一碗滷肉飯都沒有。他其實有募款能力，卻先拿自己的房子抵押了2000萬。其後對外募款，12小時募了3千多萬超過預定目標後就立刻關了帳戶，這是許多政客做不到的。
柯P做市長薪水十七、八萬，另外有市長特支費十七、八萬，没有人知道，這幾年來，他把特支費全部拿出來獎勵表現良好的幕僚，這也是其他縣市首長做不到的。
他當市長四年多了，每天早上七點多上班，四年如一日。許多人說柯P沒有政績，我因此特地上網去查。在他對議員的的四年施政報告中，我看到他也許沒有建衛武營或摩天輪那種「施政亮點」，蓋許多可以博得瞬息虛名的蚊子館，但卻是在實踐自己的施政理念「政治就是要落實在人民每一天生活當中」。台北的空氣清潔PM2.5是六都最低，公私合力節電比率六都最佳，漏水量減少 1/40，改善交通使第一批參加的105里傷亡減少47%，招商全國第一，減債520億， 這是市民不容易感覺到，但卻是讓他們生活更好的。另外在資源循環，田園城市，智慧城市，活絡經濟，食品安全，美化環境，雙語教育，技職教育都有成績。柯P和其他認真做事的市長一樣，沒有標榜自己是庶民市長，但是在社會福利，社會住宅及老人幼兒照顧方面一樣看得見出苦民所苦的用心。
其中令我印象深刻的是北市府的東區和西區門戶計畫，依照各區的資源和優點，規劃以交通為導向的城市發展。認真而踏實，全盤而深入，持之以恆，不做膚淺的，只是表面上看得見的，吸引選民的放煙火式，急就章式，蜻蜓點水的政績，是我覺得柯P實在的地方。我無意替柯P吹噓，但是如果他有政績，外界也不應該信口雌黃，沒有仔細瞭解就人云亦云，任意抹殺他在市政上的努力。
對於2020總統選舉，我感覺柯文哲和許多中間選民一樣，對於必須被迫要在「菜包」和「草包」中選擇，心中存有不少憂慮。他不止一次抱怨蔡英文，如果蔡英文執政的好，又哪裡需要讓我們面對現在兩難的選擇？他不放心蔡英文，因為覺得蔡無法解決兩岸僵局，也無法杜絕讓人詬病的酬庸政治，導致國家資源使用不當。他更不放心韓國瑜，什麼準備都沒有就敢出來競選總統，十足的賭徒性格。這樣權衡之下，郭台銘的能力和格局，也許最有希望帶領台灣走向未來十年的經濟發展，這是他支持郭台銘的原因。在和郭台銘的合作中，柯P當然也會合縱連橫，讓他的民眾黨未來在國會占一席之地，但是名嘴及政論者沒有證據，完全從陰謀論的角度出發，認為柯文哲沒有理想，只是貪圖郭台銘的金錢資源，是私利的結合，這對柯P和郭台銘都是一種侮辱。
不久前看過一個韓粉和柯粉同台的政論節目。韓粉的「土包子粉絲團」代表說，他們覺得自己和韓市長心意上都重疊了，對他全然的支持，不再去多想，是一種最單純的情感交流，無論上刀山下油鍋，天涯海角都要去挺。柯粉代表則說，他們會去監督柯文哲這個人，以及他的幕僚和市政，他們不會沒有理由的只是挺「阿伯」，不可能的。
作為一個不是郭粉，柯粉，英粉，更不是韓粉的人，對於總統候選人，不是無條件挺他，而是聽其言觀其行，檢視他，監督他，這就是我們中間選民的態度。
＊作者為會計師，時事評論者
