香港已經沒有合法的集會及遊行示威，進入了準戒嚴狀態，警方反對八月三十一日周六、九月一日周日的集會及遊行。群眾在周六以各種理由在港島街頭現身，而警察的暴力程度進一步升級。
特區政府已經傀儡化
周六當天下午，金鐘附近只有少數示威者聚集，警方立即出動水砲車噴射有色水柱；晚上太子站地鐵內出現群眾衝突，特種部隊進入另一條行車線的車廂進行無差別攻擊，而搞事揮舞鐵鎚的藍衣人早就離開現場，只剩下哀鴻遍野的車廂，平民受傷達數十人。
當晚在銅鑼灣出動了手持槍械警察喬裝示威者，被發現後發射兩槍實彈，市民在維多利亞公園水池旁拾獲九釐米口徑子彈殼，相信是從喬裝示威者的特種警察手槍發射。
市民的憤怒反映在翌日的堵塞機場行動，因機場鐵路及巴士停駛，示威者坐巴士進入東涌，再徒步走到機場做堵塞，然後徒步走五、六小時，以「大長征」方式離開。
按照目前警察暴力升級程度，香港出現人命傷亡只是時間問題，但整個政府、商界、宗教及社會菁英彷彿人間蒸發，袖手旁觀等待悲劇發生。大家不禁會問：為何香港這個國際金融中心，其危機處理水平猶如非洲第三世界的軍事獨裁政權，而菁英之無能同樣令人震驚。
這一切源於今天的特區政府已成為傀儡，香港正由共產黨進行直接管治。這從處理示威手法演變已見端倪。
六月初至七月底，可以見到管制遊行示威手法與過去相同，大抵盡量維持人權、自由及國際城市良好管理的形象。七月一日示威者攻入立法會之後，官員口頭譴責升級，但實際行動沒有太大改變。真正開始準戒嚴狀態是八月五日三罷之後，中國國務院新聞辦記者會先後定性為顏色革命及港獨，林鄭月娥做呼應。
中央插手止暴制亂，港警武力升級
此時中央開始出手了，先以停飛來脅迫國泰解僱支持反送中員工，然後黨媒高調指責港鐵接載暴徒。
自中央插手「止暴制亂」開始，警察武力持續升級，大舉搜捕，進入車站、社區，肆無忌憚在彌敦道購物區發射催淚彈，在車站內攻擊示威者，地鐵封站，機場禁制一般市民進入，警察不再批准集會遊行，以準戒嚴狀態來進行維穩。
這種不惜一切代價拘捕示威者的方式，目標已經不是控制群眾示威，而是鎮壓顏色革命或港獨運動的手法，包括大量拘捕及虐打示威者以達到震懾效果。
八月三十日《路透社》（Reuters）引用中港官員消息，指林鄭曾提出撤回修例、設獨立調查委員會，但遭北京拒絕，下令不能答允示威者五大訴求。
《路透社》表示，有三位知情人士向記者證實，中國政府確實在幕後操控港府決策。三位接受《路透社》訪問的人士，分別是一名香港政府高級官員、一名與高級官員有緊密關係的人士，以及一名中共高級官員。
報導指出八月七日在深圳有一個關於香港的會議，由超過五百名高級中國政府官員、親建制人士及商界人討論示威者提出的五大訴求。在此會議前，林鄭向中央港澳工作協調小組提交報告，習近平亦知情。知情人士對《路透社》表示：「是中共向五大訴求說不。形勢比許多人認為更加複雜。」
「中國夢」遇上「美帝介入」
中共對港強硬，有習近平個人因素，也有國際大環境因素，《紐約時報》（The New York Times）訪問了歐巴馬（Barack Obama）時期擔任國家安全委員會（ＮＳＣ）中國事務主任何瑞恩（Ryan Hass） 。
何瑞恩指出，二○一一年北非和中東爆發推翻威權政府的大規模抗議活動時，恰逢習近平成為國家主席，這些抗議「深深烙入他的腦海」。
習近平路線的中國夢，帶著向西方雪恥的極端民族主義氣息，而反送中獲西方國家支持，香港示威者得到西方媒體極大同情，亦因此迫使中央暫緩了立法進程，這是戰略性退卻。
何瑞恩認為優勢曾在習近平這一邊，其中包括時間和影響力，中共有能力動員香港商界、公務員反攻，孤立激進示威者，逐步收拾他們，一如兩年前的魚蛋革命旺角騷亂。
但這次情況有變，反送中的立法工作劇然終止，市民仍堅持要徹查警察暴力，前線示威者的衝擊行動得到主流中產民眾支持。
其實中共並非一味強硬鐵板一塊，○三年二十三條立法引發大規模示威，北京是以務實而靈活的手法去平息風波。如果從原則性角度而言，二十三條立法是特區憲制責任，不能退讓，更遑論撒回；反之，送中修例乃特區愚蠢決策，撥亂反正是理所當然，應有更大迴旋折衷空間。
但對習近平而言，一再讓步會嚴重影響個人權威及挫敗其偉大民族復興夢，因為反送中背後是中美新冷戰角力，習的考量是黨內政敵會否伺機而起，用中美貿易戰及香港問題向他問責。這就是知情人士向《路透社》指出「形勢比許多人認為更加複雜」的原因。
一切責任由習負的「高級黑」
從中美貿易戰所見，由於習的強硬及強勢，中共內部不存在溫和鴿派路線，大家的辦事方式是按照習核心指示，層層加碼，寧左勿右，令貿易戰拖延下去。
習治理方式是仿後期江澤民時代，權力集於一身，「止暴制亂」動員令下達後，各涉港部門立即上馬，由民航局、黨媒、僑務、統戰到邊防、國安，紛紛拿出對策，結果亂上加亂。
林鄭一邊搞對話平台吹和風，另一邊國泰航空正在清算員工、港鐵在中央要求下配合封站，自行癱瘓香港公共交通及機場，以便軍警走遍各區，展開拘捕行動，與平民百姓衝突。
如此全方位撲殺示威，正中遊擊戰術「攬炒」（玉石俱焚之意）陷阱。軍警被「野貓式行動」帶入社區，變成準戒嚴白色恐怖狀態，於是大家目睹在九月二日開學當天，防暴警察在校門截查中學生的「恐怖」場面，警民衝突戰場蔓延全港。
政圈流傳另一詮釋角度：「權鬥論」，矛頭直指中央港澳工作協調小組領導韓正，名義上要求特區軍警不惜一切去止暴制亂，實際最終是令香港進入緊急狀態，宣布戒嚴，出動解放軍，最後一切責任就由習近平負上──因為出動武警或軍隊，都由中央軍委主席拍板，這就是所謂的「高級黑」。
由於中共決策封閉，「權鬥論」一直是外界觀察一九四九年後中共政治的主流模式，但也由於放諸四海皆準，所以欠缺解釋力。
要分析香港當前政局，需從二○一二年習上台後的治港政策開始，七年下來，反西方的強硬路線一直占主導地位。這次林鄭月娥搞反送中捅了馬蜂窩，西方因在港利益受損而出現大反彈，特首及涉港部門只是錯判形勢，屬執行錯誤，但不代表路線有問題，所以不能「撤回」。
各部門全力維穩，但避免出動軍隊
獲北京信任的前律政司梁愛詩在深圳八月七日會議後，曾經公開表示香港示威屬社會秩序治安問題，不屬國家安全問題，香港政府可以自行處理。這應該是習近平畫下的指導原則，一方面不容許升級至出動解放軍，但可以動用內地各部門權力在香港維穩。
習時代的治理方式，在政治上是黨的絕對領導，社會上則強調全方位監控維穩。在這新冷戰大氣候下，因香港問題牽一髮而動全身，香港現時進入北京主導的維穩模式，全方位收緊對公民社會的控制，不惜犧牲香港做為國際城市的制度，維穩將變成日後香港新常態。
