北京的道路寬大，但交通不順。到哪兒都要花上至少一小時。我們通過天安門廣場，中共權力的徽章。如果中國的發展是正確的，那麼她對多少異議人士應該捉進牢裡，多少限制應該施加在人民身上，多少言論應該受到箝制才能讓數百萬人脫貧的看法，是否也是正確的？中國必須這麼運作嗎？伊拉克與利比亞只是毫無頭緒的西方政客的幻想，在短暫選舉回合的一項民粹舉動，好讓當政者有面子？抑或社會向來就是如此發展，只不過我們忘記了而已？美國打過內戰、種族暴動、槍戰，也有基礎建設。一九〇四至一四年，美國興建巴拿馬運河，開鑿四十八英里的航道，貫通大西洋與太平洋，但這項計畫其實是從法國接管而來，原先計畫既無效率又充斥貪腐。這是否相當於中國的一帶一路計畫，在別人失敗之處建設新的貿易路徑？
行經天安門廣場時，我們通過的北京故宮外的排隊隊伍，這個博物院新近斥資四億美元裝修。裡頭的展覽品訴說著中國的故事，但有些留白，就像個高明的說書人，刪去無聊及偏離奮鬥、良善和勝利等主軸的部分。被歷史的噴槍抹去的是殺人無數的文化大革命，造成數千萬人死於饑荒的大躍進，以及一九八九年六月四日發生在故宮外、天安門廣場上屠殺民運人士的事件。
這個國家無法面對自己的歷史嗎？這是中國對日本的指責，也是美國對中國的指責。還是說所有的國家都是如此──為了成功而撒謊及遺忘？在我自己的學校課堂上，教師不但沒有告訴我鴉片戰爭，也省略了英國以前用來控制其他國家的方法。我學到一四一五年亞金科特戰役（Battle of Agincourt）和一八六〇年代美國內戰，卻沒有學到一八一二年英美戰爭時，英國在一八一四年燒毀白宮。也沒有提到一九一九年阿姆利則大屠殺，當時雷金納德·戴爾將軍（Reginald Dyer）下令掃射平民達十分鐘，造成三七九人死亡；也沒有提到一九五〇及六〇年代鎮壓肯亞茅茅起義（Mau Mau）的暴行。二〇一三年英國同意支付三千萬美元給一個為了肯亞受害遺族而成立的信託基金，因為「難以啟齒及泯滅人權的恐怖行徑」，包括「大屠殺、刑求和性侵」。186當毛澤東因為大躍進的饑荒而受譴責時，通常不會有人提起一九四三年孟加拉的饑荒，在英國統治下，當時死了三百萬人，據說是因為邱吉爾拒絕運送糧食補給。
在天安門廣場南邊是毛主席紀念堂，正對著毛澤東巨幅照片。不遠處是花崗石打造的人民英雄紀念碑，三十公尺高，刻畫著一百七十個真人尺寸的人物，基座是毛澤東親筆寫著「人民英雄永垂不朽」。人民大會堂的柱子與台階在廣場西邊延伸長達三百多公尺。裡頭是菲律賓總統杜特蒂宣布他要棄美投中的地方，還有一個五千人的大宴會廳，並設有港澳台三個廳，也就是百年恥辱時期割讓給外國的領土。港澳都已回歸；台灣則還沒有。
