一個充滿國恥的地方大談「地位未定論」有何意義啊？因為必然是無恥假貨嘛！
台灣地位在二戰結束前就已確定
台灣在二戰之後的主權誰屬，是有明確記錄的，有事實可考。二戰結束之前，盟國早就開始針對戰後世界秩序做出預先的安排，而此秩序就包括了各地的主權歸屬問題，根本不會等到戰爭結束後才來討論此秩序，否則，就會失序。各方簽字的開羅宣言、波次坦宣言與雅爾達密約，就是在做此工作。各方簽字的國際性宣言就是共同接受的協議。
依此事實，台灣歸還中國（當時全中國的代表是中華民國）在開羅會議上經由王寵惠對美英力爭歸還中國，美英接受後就決定了，波茨坦宣言再確認，戰後美國幫忙中華民國運兵接收台灣就是以具體行動履行國際協議的證明。在此之前，沒有出現「台灣地位未定論」，就表示台灣地位已定，而且已在1945年正式歸還中國。自此之後，任何台灣地位的討論若未經中國的同意，都是枉然的妄想廢話，為國際社會的規則，不待多言。
大戰時的盟軍只是鬆散組織，任何國家並未因參加盟軍就放棄主權的決定權，此為歷史事實。提到盟軍，正是台獨派自曝論述大洞的蠢行，猶不自知，那是蠢上加蠢。
在台灣已歸還中國6年之後的情況下，舊金山和約有無中國代表出席，如何能否定或動搖此主權已歸屬的事實？何況，合約上無任何一句作此主張。次年，台灣已歸還中國7年之後，「1952年中華民國與日本單獨簽訂中日和約……未提出台澎主權之歸屬」根本無關痛癢。日本做為一個戰敗國，對於非法強奪且已正式投降歸還的領土還能有什麼置喙的餘地，這只要常識就能判斷。
台灣地位在大戰結束前就已確定，為歷史事實，試圖以一己的妄想改變連神仙也改變不了的事實，是非常愚蠢的行為，也為確定的事實。
＊作者為獨立評論人
